โอรสและตระกูลมาร์กอสในการเมืองฟิลิปปินส์

Main Article Content

ณัฐกร คล้ายสุบิน

Abstract

บทความในหัวข้อ ‘โอรสและตระกูลมาร์กอสในการเมืองฟิลิปปินส์’ โดยจะมุ่งพินิจไปที่ ‘ทายาททางการเมืองและตระกูลมาร์กอส’ ซึ่งผู้เขียนเริ่มต้นจากการอธิบายถึงระบอบมาร์กอสโดยมีตัวแสดงหลักคือ ‘เฟอร์ดิ-นานด์ มาร์กอส’ และหลังจากระบอบมาร์กอสสิ้นสุดลงในปี ค.ศ. 1986 ผู้เขียนจะอธิบาย ทายาทและสมาชิกในครอบครัวมาร์กอสที่มาตัวแสดงได้แก่ ‘อีเมลดา มาร์กอส’ ‘ไอมี่ มาร์กอส’ และ ‘บองบอง มาร์กอส’ ตลอดจนสมาชิกคนในครอบครัวมาร์กอสสายต่าง ๆ โดยมีหัวข้อหลัก 5 หัวข้อคือ (1) ฟิลิปปินส์ภายใต้ระบอบของตระกูลมาร์กอส ระบอบดังกล่าวทำให้ตระกูลมาร์กอสถึงจุดสูงสุดและถึงจุดต่ำสุดของการครองอำนาจ ผลลัพธ์ที่ได้ของระบอบมาร์กอสคือ การเสริมแรงตระกูลทางการเมืองที่มีลักษณะตามคติเห็นแก่ญาติ (nepotism) ระบบอุปถัมภ์ (patronage) และทุนนิยมพวกพ้อง (cronyism capitalism) (2) ราชวงศ์ทางการเมืองในฟิลิปปินส์ พบว่าการเมืองฟิลิปปินส์เต็มไปด้วยสมาชิกการตระกูลทางการเมืองที่ครอบงำอำนาจการเมืองในระดับท้องถิ่นและในระดับชาติ (3) โอรสและตระกูลมาร์กอส ในส่วนนี้จะพบว่าหลังการสิ้นสุดอำนาจในปี ค.ศ 1986 สมาชิกในตระกูลมาร์กอสได้ค่อย ๆ ไต่ระดับตำแหน่งทางการเมืองขึ้นมาเรื่อย ๆ จนได้กลับคืนสู่อำนาจอีกครั้ง และ (4) การวิพากษ์ภายใต้กรอบของแนวคิด nepotism จะพบว่า โดยจะแบ่งการวิเคราะห์ออกเป็น 2 ส่วนคือ การวิพากษ์ ‘บองบอง มาร์กอส’ ในฐานะโอรสทางการเมืองของตระกูลมาร์กอสที่เชื่อมโยงกัน 3 ประการคือ การเป็นผู้ที่รับอภิสิทธิ์ การเป็นตัวแทนของตระกูล และการเป็นผู้รักษาผลประโยชน์ในตระกูล หลังปี ค.ศ. 1986 ตระกูลมาร์กอสได้สลับเปลี่ยนกันภายในครอบครัวในการดำตำแหน่งทางการเมืองทั้งในระดับท้องถิ่นและภูมิภาค สาเหตุที่ต้องเลือกคนในครอบครัวเพราะ ประการแรกสมาชิกในครอบครัวมีโอกาสที่จะชนะเลือกตั้งมากกว่าการส่งผู้สมัครอื่นลงเลือกตั้งแทน และประการที่สองความผูกผันและความพยามรักษาความมั่นคงและผลประโยชน์ให้กับวงศ์ตระกูล และปัญหายังคงเกิดขึ้นต่อไปเพราะ ประการแรกคือ รากฐานทางการเมือง เศรษฐกิจ และสังคมที่ตระกูลทางการเมืองเป็นผู้สร้าง การขาดประสิทธิภาพในการบังคับใช้กฎหมาย และประการที่สามคือ ความอ่อนแอของตอบโต้ที่จะท้าทายราชวงศ์ทางการเมือง ซึ่งหัวข้อสุดท้ายคือ (5) การสรุป

Article Details

How to Cite
คล้ายสุบิน ณ. . (2023). โอรสและตระกูลมาร์กอสในการเมืองฟิลิปปินส์. Journal of Political Science and Public Administration, Kasetsart University (PSPAJKU), 1(1), 1–23. Retrieved from https://so14.tci-thaijo.org/index.php/PSPAJKU/article/view/497
Section
Articles

References

Alunan , R. M., III. (2012). Dynasty To Take a Stand [Electronic version].

Arlin, G. (1974). Martial law in the Philippines: Two years later. Bulletin of Concerned Asian Scholars, 6(4), 43-45.

BusinessWorld. Retrieved 2023, April 10 from https://www.bworldonline.com/editors-picks/2018/03/12/141052/dynasty/

Beja, E., Jr, Mendoza, R. U., Venida, V. S., & Yap, D. B. (2012). Inequality in democracy: Insights from an empirical analysis of political dynasties in the 15th Philippine. Munich Personal RePEc Archive. Retrieve 2023, April 10 from https://mpra.ub.uni-muenchen.de/40104/.

Dohner, R. S., & Intal, P., Jr. (1989). Introduction to "The Marcos Legacy: Economic Policy and Foreign Debt in the Philippines". University of Chicago Press, 373 – 400.

Encarnacion Tadem, T. S., & Tadem, E. C. (2016). Political dynasties in the Philippines: Persistent patterns, perennial problems. Southeast Asia Research, 24(3), 328-340. Retrieved 2023, April 10 from https://www-tandfonlinecom.kasetsart.idm.oclc.org/doi/epdf/10.1177/0967828X16659730?needAccess=true&role=button

Filipino Genealogist. (2022). What If of History: President Ferdinand R. Tabuebue, Jr. [Electronic version]. Retrieved 2023, April 10 from http://www.filipinogenealogy.com/2022/05/

Go, M. G. A. (2022). Political Dynasties 2022: Reviles now the largest in Cavite [Electronic version]. Rappler. Retrieved 2023, April 10 from https://www.rappler.com/nation/elections/results- families-local-races-cavite-political-dynasties-series-2022-polls/

Halpin, D. R., & Fraussen, B. (2017). Laying the Groundwork: Linking Internal Agenda-Setting Processes of Interest Groups to Their Role in Policy Making. Administration & Societ, 51(8), 1337-1359.

Heydarian, R. J. (2022, May 22). Marcos dynasty back in power: What’s next for the Philippines? [Electronic version]. Aljazeera. Retrieved 2023, April 10 from https://www.aljazeera.com/opinions/2022/5/12/the-marcos-counterrevolution

Javier, Kristian. (n.d.). What was the role of the first family? A FAMILY AFFAIR [Electronic version]. NewsLab. Retrieved 2023, April 10 from https://newslab.philstar.com/31-years-of-amnesia/first-family

L., E. (1984). The Roots of the Philippines' Economic Troubles [Electronic version]. The Heritage Foundation. Retrieved 2023, April 10 from https://www.heritage.org/asia/report/the-roots-the-philippines-economic-troubles

Lewis, J. J. (2017). Salic Law and Female Succession: Prohibition of Female Inheritance of Land and Titles [Electronic version]. Thoughtco. Retrieved 2023, April 10 from https://www.thoughtco.com/salic-law-overview-3529476

M., M. (2018). Electoral Legitimacy, Preventive Representation, and Regularization of Authoritarian Democracy in Bangladesh. [Electronic version]. Retrieved 2023, April 10 from https://www.intechopen.com/chapters/63563

Nepomuceno, P. (2022). Unmasking the sinister mind behind the 1971 Plaza Miranda bombing. [Electronic version]. Philippine News Agency. Retrieved 2023, April 10 from https://www.pna.gov.ph/articles/1181685

Nutribun Republic. (2015). Sen. Miriam: PH is the world capital of political dynasties [Electronic version]. Facebook. Retrieved 2023, April 10 from https://www.facebook.com/NutribunRepublic/videos/1653328234956584/?locale=ms_MY

Overholt, W. H. (1986). The Rise and Fall of Ferdinand Marcos. University of California Press. 26(11), 1137-1163.

Padgett, M. Y., & Morris, K. A. (2000). The impact of sex-based preferential selection on subordinate perceptions of a new supervisor. Paper presented at the 2000 Administrative Sciences Association of Canada conference in Montreal, QC

Petty, M., & Cruz, E. D. (2022). The rise, fall and return of the Philippines' Marcos dynasty. [Electronic version]. Reuters. Retrieved 2023, April 10 from https://www.reuters.com/world/asia-pacific/rise-fall-return-philippines-marcos-dynasty-2022-06-30/

Ratcliffe, R. (2022). Philippines election result is a win for dynasty politics [Electronic version]. The guardian. Retrieved 2023, April 10 from https://www.theguardian.com/world/2022/may/26/philippines-election-result-is-a-win-for-dynasty-politics

Salte, F., & Harpending, H. (2013). J.P. Rushton’s theory of ethnic nepotism. Personality and Individual Differences, 55(3), 256-260.

Senate of the Philippines 19th Congress. (n.d.). Senator Ferdinand "Bongbong" R. Marcos, Jr. Senate of the Philippines 19th Congress. Retrieved 2023, June 3 from https://legacy.senate.gov.ph/senators/sen_bio/bmarcos_bio.asp

Selochan, V. (2004). The military and the fragile democracy of the Philippines. ANU Press. 59-68.

Simafrania, E. D. (2006, August 21). Commemorating Ninoy Aquino’s assassination. The Manila Times [Electronic version]. Retrieved 2023, April 10 from https://web.archive.org/web/20071018070946/http://manilatimes.net/national/2006/aug/21/yehey/opinion/20060821opi6.html

The economist. (2022). Another Ferdinand Marcos is set to become president of the Philippines [Electronic version]. Retrieved 2023, April 10 from https://www.economist.com/asia/2022/05/07/another-ferdinand-marcos-is-set-to-become-president-of-the-philippines

Whaley, D. R. (2019). From a Salic Law to the Salic Law: The Creation and Re-Creation of the Royal Succession System of Medieval France. (pp. 443-464). Routledge.

ต่อสกุล พุทธพักตร์ และสุวิชา เป้าอารีย์. (2562). ระบบอุปถัมภ์ในคติเห็นแก่เครือญาติกับการดำเนินงานขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น: กรณีศึกษาองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นแห่งหนึ่ง ในอำเภอเมืองนครราชสีมา จังหวัดนครราชสีมา. วารสารการเมืองการปกครอง, 11(1), 21-41.

ธวัชชัย กฤติยาภิชาตกุล. (2541). การสร้างทายาททางการเมืองของตระกูลนักการเมืองไทย. (วิทยานิพนธ์หลักสูตรรัฐศาสตรมหาบัณฑิตหาบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย).

สีดา สอนศรี. (2530). การเมือง เศรษฐกิจและสังคมของประเทศฟิลิปปินส์ (ค.ศ. 1972-1986). มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์. คณะรัฐศาสตร์

สติธร ธนานิธิโชติ. (2558). ความได้เปรียบในสนามเลือกตั้งของทายาทตระกูลนักการเมือง. วารสารสถานบันพระปกเกล้า, 45(2), 49-74.