The Guidelines for Prevention of the Corruption in Police Performance
Main Article Content
Abstract
This article aims to study ways to prevent corruption problems in the performance of police duties. It was found that:- The problem of corruption often arises from the performance of duties of government officials that are linked to the use of power derived from their position. To seek wrongful benefits from ordinary people who are involved in problems that have occurred for a long time until they have accumulated into a chronic malignancy that eats away at society, affecting various systems. As for the police, they are government officials who are involved in the law enforcement process. By acting as an official in the criminal justice process, it has the power to count, arrest, and search, investigate and investigate offenders according to the Criminal Procedure Code. In the course of duty, there are still some police officers who use their position to exploit the wrongful interests for protection. In terms of economy and living, people are encouraged to live according to the Sufficiency Economy Philosophy, with moderation, living on the principles of rationality, knowledge and morality. Public administration system Adhere to management guidelines based on good governance, follow the rule of law, have morality and transparency, along with responsibility and must be worthwhile. Social, cultural and moral aspects follow the framework of the police ethics code set by the Royal Thai Police. Legal aspects and methods it is a supervision to comply with the legal process that helps in the prevention and suppression of corruption. Will be under the supervision of the Commission to Protect the Moral System of Police Officers. For the police to be suitable persons as police officers who look after the people to live in peace by performing their duties with fairness.
Downloads
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
กิตติศักดิ์ รัฐประเสริฐ และคณะ. (2557). การทุจริตในวงราชการไทย: การสังเคราะห์องค์ความรู้ด้านแนวทางการแก้ไขปัญหาจากผู้นำและบุคคลสำคัญของประเทศไทย. วารสารวิชาการมหาวิทยาลัยหัวเฉียวเฉลิมพระเกียรติ. 18,35 (กรกฎาคม.-ธันวาคม 2557).
เกษมศานต์ โชติชาครพันธุ์, พ.ต.ท.ดร. และคณะ. (2553). การศึกษามาตรการป้องกันเพื่อปรับปรุงกระบวนการใช้อำนาจเกินขอเขต กรณีเจ้าพนักงานตำรวจใช้อำนาจหน้าที่โดยมิชอบ. กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปรามปรามการทุจริตแห่งชาติ.
กำชัย จงจักรพันธ์. (2550). มาตรการทางกฎหมายในการป้องกันและปราบปรามการทุจริตในภาครัฐ. กรุงเทพฯ: วิทยาลัยป้องกันราชอาณาจักร.
ชาย เสวิกุล. (2517). อาชญาวิทยาและทัณฑวิทยา. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
ณภัทร เตโช และคณะ. (2560). แนวทางการป้องกันและปราบปรามการทุจริตในส่วนราชการไทย. หลักสูตรนักบริหารเชิงยุทธศาสตร์การป้องกันและปราบปรามการทุจริตระดับกลางรุ่นที่ 1. กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมกาป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ.
ธีรภัทร เสรีรังสรรค์. (2549). นักการเมืองไทย: จริยธรรม ผลประโยชน์ทับซ้อน การคอร์รัปชั่นสภาพปัญหาสาเหตุผลกระทบ แนวทางแก้ไข. กรุงเทพฯ: สายธาร.
พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา (ฉบับที่ 34) พ.ศ. 2562. เล่ม 136 ตอนที่ 34 ก ราชกิจจานุเบกษา 20 มีนาคม 2562.
พจนานุกรม ฉบับราชบัณฑิตยสถาน พ.ศ. 2554. “ตำรวจ”. [ออนไลน์]. แหล่งที่มา: https://dictionary.orst.go.th/ [1 เมษายน 2566].
ผู้จัดการออนไลน์. เผยที่แรก! ทรัพย์สินผู้กำกับโจ้กว่า 1,500 ล้าน บัญชีธนาคารเดินกันให้สะพัดทั้งที่รับราชการแค่ 17 ปี. [ออนไลน์]. แหล่งที่มา: https://mgronline.com/onlinesection/detail/9650000067475 [9 พฤษภาคม 25666].
พรศักดิ์ ผ่องแผ้ว. (2543). ดัชนีคอร์รัปชั่นของไทย: การสร้างและการตรวจสอบความเชื่อถือได้. กรุงเทพฯ: สานักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ.
ดิฐภัทร บวรชัย. (2562). รูปแบบการป้องกันการทุจริตและประพฤติมิชอบของเจ้าหน้าที่ตำรวจ กรณีศึกษาระดับสถานีตำรวจ. วารสารบริหารการศึกษา มศว. ปีที่ 16 ฉบับที่ 30 มกราคม – มิถุนายน 2562: 56-57.
เดือนเด่น นิคมบริรักษ์ และคณะ. (2554). ปัญหาการทุจริตคอร์รัปชั่นในวงการธุรกิจเอกชนไทยกับแนวทางแก้ไขและป้องกัน. รายงานการวิจัย. กรุงเทพฯ: สำนักงาน ป.ป.ช.
มาตาลักษณ์ ออรุ่งโรจน์และคณะ. (2551). การศึกษาลักษณะรูปแบบและความเสี่ยงต่อการทุจริตในองค์กรสาธารณะนอกระบบราชการ. รายงานการวิจัย. กรุงเทพฯ: สำนักคณะกรรมป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ.
วิชัย รูปขาดี. (2552). การประเมินองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นที่มีความเป็นเลิศด้านความโปร่งใสและส่งเสริมการมีส่วนร่วมของประชาชน ประจำปี 2552. นนทบุรี: สถาบันบัณฑิตนบริหารศาสตร์.
ราชบัณฑิตยสถาน. (2542). พจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถาน. พิมพ์ครั้งที่ 5. กรุงเทพฯ: อักษรเจริญทัศน์.
ราชกิจจานุเบกษา, เล่ม 138, ตอนพิเศษ 204 ง, 1 กันยายน 2564, หน้า 51-52.
ราชกิจจานุเบกษา, เล่ม 116/ตอนที่ 114 ก/หน้า 1/17 พฤศจิกายน 2542.
สังศิต พิริยะรังสรรค์. (2554). คอร์รัปชั่นเชิงระบบ: นวัตกรรมที่ต้องควบคุม. รัฐศาสตร์สาร. ปีที่ 32 ฉบับที่ 1 (ม.ค.-เม.ย. 2554).
เสาวนีย์ ไทยรุ่งโรจน์ และคณะ. (2553). โครงการประเมินสถานการณ์ด้านการทุจริตในประเทศไทย.กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ.
อธิพงษ์ อมรวงศ์ปีติ. 5 เกร็ดว่าด้วยคำศัพท์เกี่ยวกับตำรวจ. [ออนไลน์]. แหล่งที่มา: https://themomentum.co/wordodyssey-police/ [1 เมษายน 2566].
Carl Joachim Friedrich. (2007). Constitutional Government and Politics, Nature and Development. New York: McGraw-Hill.
Mushtag H. Khan and Kwame Sundaram Jomo. (2000). Rent, Rent-Seeking and Economic Development. Singapore: Cambridge University.