The Four Noble Truths: Ending the Political Conflict in Iran

Main Article Content

Phramaha Sathit Sutemano (Ratchawong)
Phra Kaison Sumano (Kunma)
Phrakrupariyatchanbandit (Sinna)

Abstract

            This academic article aims to analyze the complex landscape of political conflict in the Islamic Republic of Iran and proposes a transformative framework based on the Four Noble Truths (Catu-ariya-sacca). By integrating Buddhist perspectives with political critical theory, the study identifies that the current crisis is not merely a policy failure but a profound manifestation of Structural Suffering (Dukkha), evidenced by the persistent tension between theocratic authoritarianism and democratic aspirations, intensified by socio-economic hardships and international sanctions. The research elucidates that the Origin of Suffering (Samudaya) is deeply rooted in the Three Roots of Unwholesomeness (Akusala-mula), namely: Lobha (Greed for absolute power and vested interests), Dosa (Hatred manifesting as distrust and state-sponsored repression), and Moha (Delusion through rigid ideological dogmatism); consequently, the Cessation of Suffering (Nirodha) necessitates a transition beyond mere negative peace toward a holistic dissolution of structural violence and the establishment of transparent, accountable governance. To achieve sustainable peace, the study proposes the Noble Eightfold Path (Ariya-atthangika-magga) as a multidimensional policy roadmap, which includes fostering Right View (Samma-Ditthi) through information transparency, promoting Right Intention (Samma-Sankappa) via peaceful reform initiatives, and utilizing Right Speech (Samma-Vaca) to dismantle polarizing discourses. Furthermore, the application of Right Action (Samma-Kammanta) and Right Livelihood (Samma-Ajiva) for an equitable and corruption-free economy, Right Effort (Samma-Vayama) for continuous institutional checks and balances, Right Mindfulness (Samma-Sati) for historical healing of the populace, and Right Concentration (Samma-Samadhi) for long-term positive peace policies; ultimately, the integration of these mechanisms will facilitate a transition from power-based coercion to a governance process consistent with the dynamics of the modern globalized world.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Sutemano (Ratchawong), P. S., Sumano (Kunma), P. K., & (Sinna), P. (2026). The Four Noble Truths: Ending the Political Conflict in Iran. Journal of Srisuvarnabhumi Review, 4(1), 358–368. retrieved from https://so14.tci-thaijo.org/index.php/JSBR/article/view/2682
Section
Academic article

References

พระครูโกวิทอรรถวาที (อุดร แสงแก้ว) และวิภาวรรณ ลิมป์ไพบูลย์. (2567). จริยศาสตร์เหนือความขัดแย้งในสังคมยุคใหม่. วารสาร มจร หริภุญชัยปริทรรศน์, 7(2): 475-489.

พระครูสารกิจประยุต. (2560). การประยุกต์ใช้หลักอริยสัจ 4 ในการแก้ไขปัญหาชีวิต. ธรรมทรรศน์, 17(2): 257-267.

พระมหาสุทธิดล จิตฺตปญฺโญ (ภูนอก). (2566). หลักอริยสัจ 4 กับการแก้ไขวิกฤตการณ์ความขัดแย้งระหว่างประเทศ. Journal of Modern Learning Development, 8(5): 399-410.

มหาจุฬาลงกรณ์ราชวิทยาลัย. (2539). พระไตรปิฎกภาษาไทย ฉบับมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย. กรุงเทพฯ: มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.

สยามรัฐ. สกู๊ปต่างประเทศ : เปิดปมประท้วง “อิหร่าน 2026” วิกฤตปากท้อง และ “รัฐศาสนา” ในโลกยุคใหม่. [ออนไลน์]. แหล่งที่มา: https://shorturl.asia/ziN3F [20 กุมภาพันธ์ 2569].

สำนักข่าวอินโฟเควสท์. เหตุการณ์ไม่สงบในอิหร่านคร่าชีวิตกว่า 2,000 ราย ทรัมป์เพิ่มแรงกดดัน.[ออนไลน์]. แหล่งที่มา: https://shorturl.asia/56Xlj [20 กุมภาพันธ์ 2569]

สิริวัฒน ไตรบุตรและคณะ. (2567). แนวทางการบริหารความขัดแยงในสถานศึกษาตามหลักอริยสัจ 4 ของโรงเรียนขยายโอกาสสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาพระนครศรีอยุธยา เขต 2. วารสารบวรสหการศึกษาและมนุษยสังคมศาสตร. 5(3): 618-629.

อุทัย ภูคดหิน และคณะ. (2565). การจัดการความเครียดโดยใช้หลักอริยสัจ 4 ในการบริหารจัดการองค์กร. วารสารพุทธปรัชญาวิวัฒน์, 6(2): 650-661.

Abrahamian E. A history of modern Iran. Cambridge University Press. [Online]. Retrieved From: https://shorturl.asia/q3wNC [20 February 2026].

Alfoneh, A. Iran: Searching For a Way Out of the Impasse. [Online]. Retrieved From: https://shorturl.asia/qY07y [20 February 2026].

Amnesty International. What happened at the protests in Iran?. [Online]. Retrieved From: https://shorturl.asia/m2nKa [20 February 2026].

Analysis, B. The Power Struggle in Iran: Is Peaceful Reform Possible?. [Online]. Retrieved From: https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/power-struggle-iran-peaceful-reform-possible [20 February 2026].

BBC. Sanctions reimposed on Iran 10 years after landmark nuclear deal. [Online]. Retrieved From: https://shorturl.asia/NERiK [20 February 2026].

Bradost S. The Kurdish struggle in Iran: Power dynamics and the quest for autonomy. [Online]. Retrieved From: https://shorturl.asia/KWPEx [20 February 2026].

Dunn, John P. Iranian Revolution. [Online]. Retrieved From: https://shorturl.asia/hZyYx [20 February 2026].

Haberfeld, D. Iran’s Information Warfare During the December 2025 – January 2026 Protests and Its Continued Influence on Israel and the West. [Online]. Retrieved From: https://shorturl.asia/k9LQR [20 February 2026].

Hans Gunter Brauch. Johan Galtung Pioneer of Peace Research. [Online]. Retrieved From: https://shorturl.asia/nwLSI [20 February 2026].

Human Rights Watch. Human Rights Watch. (2023). World report 2023: Iran Events of 2022. [Online]. Retrieved From: https://www.hrw.org/world-report/2023/country-chapters/iran [20 February 2026].

Iran Lnsight. Iran’s currency slides to new low, dollar at 1.47 million rials. [Online]. Retrieved From: https://www.iranintl.com/en/202601061682 [20 February 2026].

Katz, D. & Kahn, R.L. (1978). The Social Psychology of Organization. 2nd ed. New York: John Wiky.

Robbins, S., & Judge, T.A. (2013). Organizational behavior. 15 th ed. New Jersey: Pearson Education.

Schirazi, A. The constitution of Iran: Politics and the state in the Islamic Republic. I.B. Tauris. [Online]. Retrieved From: https://shorturl.asia/wVhWH [20 February 2026].

SECNIA. “นี่คือวันพิพากษา” อิหร่านและการประท้วงใหญ่ ที่ท้าทายรัฐมากที่สุดนับตั้งแต่การปฏิวัติ 1979. [ออนไลน์]. แหล่งที่มา: https://shorturl.asia/bWLhz [20 กุมภาพันธ์ 2569].

SECNIA. “ไฟปากท้องสู่ไฟปฏิวัติ” ประท้วงเดือดอิหร่าน โลกจับตา รัฐอิสลามเสี่ยงล่ม?. [ออนไลน์]. แหล่งที่มา: https://shorturl.asia/t562n [20 กุมภาพันธ์ 2569].

SPACEBAR. ทำไมคาเมเนอีของอิหร่าน ‘ยังยืนหยัดอยู่ได้’ แม้เจอประท้วง-แรงกดดันจากนานาชาติ. [ออนไลน์]. แหล่งที่มา: https://shorturl.asia/kdFG1 [20 กุมภาพันธ์ 2569].

Speakman Cordall, S. Global conflicts pushing humanitarian law to breaking point, report warns. [Online]. Retrieved From: https://shorturl.asia/xVgcM [20 February 2026].

Thomas, K.W. & Kilmann, R.H. (1987). Thomas - Kilmann conflict model interest. New York: X/COM Incorporated.

Unfiltered, I. Iran’s Post-War Political Climate: Calls for Dialogue and Deep Structural Reform Amid Crisis. [Online]. Retrieved From: https://niacouncil.org/irans-post-war-political-climate-calls-for-dialogue-and-deep-structural-reform-amid-crisis/ [20 February 2026].

Zaccara, L. Iran’s 2025-26 protests, resilience and political containment. [Online]. Retrieved From: https://shorturl.asia/mnlhy [20 February 2026].