The Four Noble Truths: Ending the Political Conflict in Iran
Main Article Content
Abstract
This academic article aims to analyze the complex landscape of political conflict in the Islamic Republic of Iran and proposes a transformative framework based on the Four Noble Truths (Catu-ariya-sacca). By integrating Buddhist perspectives with political critical theory, the study identifies that the current crisis is not merely a policy failure but a profound manifestation of Structural Suffering (Dukkha), evidenced by the persistent tension between theocratic authoritarianism and democratic aspirations, intensified by socio-economic hardships and international sanctions. The research elucidates that the Origin of Suffering (Samudaya) is deeply rooted in the Three Roots of Unwholesomeness (Akusala-mula), namely: Lobha (Greed for absolute power and vested interests), Dosa (Hatred manifesting as distrust and state-sponsored repression), and Moha (Delusion through rigid ideological dogmatism); consequently, the Cessation of Suffering (Nirodha) necessitates a transition beyond mere negative peace toward a holistic dissolution of structural violence and the establishment of transparent, accountable governance. To achieve sustainable peace, the study proposes the Noble Eightfold Path (Ariya-atthangika-magga) as a multidimensional policy roadmap, which includes fostering Right View (Samma-Ditthi) through information transparency, promoting Right Intention (Samma-Sankappa) via peaceful reform initiatives, and utilizing Right Speech (Samma-Vaca) to dismantle polarizing discourses. Furthermore, the application of Right Action (Samma-Kammanta) and Right Livelihood (Samma-Ajiva) for an equitable and corruption-free economy, Right Effort (Samma-Vayama) for continuous institutional checks and balances, Right Mindfulness (Samma-Sati) for historical healing of the populace, and Right Concentration (Samma-Samadhi) for long-term positive peace policies; ultimately, the integration of these mechanisms will facilitate a transition from power-based coercion to a governance process consistent with the dynamics of the modern globalized world.
Downloads
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
พระครูโกวิทอรรถวาที (อุดร แสงแก้ว) และวิภาวรรณ ลิมป์ไพบูลย์. (2567). จริยศาสตร์เหนือความขัดแย้งในสังคมยุคใหม่. วารสาร มจร หริภุญชัยปริทรรศน์, 7(2): 475-489.
พระครูสารกิจประยุต. (2560). การประยุกต์ใช้หลักอริยสัจ 4 ในการแก้ไขปัญหาชีวิต. ธรรมทรรศน์, 17(2): 257-267.
พระมหาสุทธิดล จิตฺตปญฺโญ (ภูนอก). (2566). หลักอริยสัจ 4 กับการแก้ไขวิกฤตการณ์ความขัดแย้งระหว่างประเทศ. Journal of Modern Learning Development, 8(5): 399-410.
มหาจุฬาลงกรณ์ราชวิทยาลัย. (2539). พระไตรปิฎกภาษาไทย ฉบับมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย. กรุงเทพฯ: มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
สยามรัฐ. สกู๊ปต่างประเทศ : เปิดปมประท้วง “อิหร่าน 2026” วิกฤตปากท้อง และ “รัฐศาสนา” ในโลกยุคใหม่. [ออนไลน์]. แหล่งที่มา: https://shorturl.asia/ziN3F [20 กุมภาพันธ์ 2569].
สำนักข่าวอินโฟเควสท์. เหตุการณ์ไม่สงบในอิหร่านคร่าชีวิตกว่า 2,000 ราย ทรัมป์เพิ่มแรงกดดัน.[ออนไลน์]. แหล่งที่มา: https://shorturl.asia/56Xlj [20 กุมภาพันธ์ 2569]
สิริวัฒน ไตรบุตรและคณะ. (2567). แนวทางการบริหารความขัดแยงในสถานศึกษาตามหลักอริยสัจ 4 ของโรงเรียนขยายโอกาสสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาพระนครศรีอยุธยา เขต 2. วารสารบวรสหการศึกษาและมนุษยสังคมศาสตร. 5(3): 618-629.
อุทัย ภูคดหิน และคณะ. (2565). การจัดการความเครียดโดยใช้หลักอริยสัจ 4 ในการบริหารจัดการองค์กร. วารสารพุทธปรัชญาวิวัฒน์, 6(2): 650-661.
Abrahamian E. A history of modern Iran. Cambridge University Press. [Online]. Retrieved From: https://shorturl.asia/q3wNC [20 February 2026].
Alfoneh, A. Iran: Searching For a Way Out of the Impasse. [Online]. Retrieved From: https://shorturl.asia/qY07y [20 February 2026].
Amnesty International. What happened at the protests in Iran?. [Online]. Retrieved From: https://shorturl.asia/m2nKa [20 February 2026].
Analysis, B. The Power Struggle in Iran: Is Peaceful Reform Possible?. [Online]. Retrieved From: https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/power-struggle-iran-peaceful-reform-possible [20 February 2026].
BBC. Sanctions reimposed on Iran 10 years after landmark nuclear deal. [Online]. Retrieved From: https://shorturl.asia/NERiK [20 February 2026].
Bradost S. The Kurdish struggle in Iran: Power dynamics and the quest for autonomy. [Online]. Retrieved From: https://shorturl.asia/KWPEx [20 February 2026].
Dunn, John P. Iranian Revolution. [Online]. Retrieved From: https://shorturl.asia/hZyYx [20 February 2026].
Haberfeld, D. Iran’s Information Warfare During the December 2025 – January 2026 Protests and Its Continued Influence on Israel and the West. [Online]. Retrieved From: https://shorturl.asia/k9LQR [20 February 2026].
Hans Gunter Brauch. Johan Galtung Pioneer of Peace Research. [Online]. Retrieved From: https://shorturl.asia/nwLSI [20 February 2026].
Human Rights Watch. Human Rights Watch. (2023). World report 2023: Iran Events of 2022. [Online]. Retrieved From: https://www.hrw.org/world-report/2023/country-chapters/iran [20 February 2026].
Iran Lnsight. Iran’s currency slides to new low, dollar at 1.47 million rials. [Online]. Retrieved From: https://www.iranintl.com/en/202601061682 [20 February 2026].
Katz, D. & Kahn, R.L. (1978). The Social Psychology of Organization. 2nd ed. New York: John Wiky.
Robbins, S., & Judge, T.A. (2013). Organizational behavior. 15 th ed. New Jersey: Pearson Education.
Schirazi, A. The constitution of Iran: Politics and the state in the Islamic Republic. I.B. Tauris. [Online]. Retrieved From: https://shorturl.asia/wVhWH [20 February 2026].
SECNIA. “นี่คือวันพิพากษา” อิหร่านและการประท้วงใหญ่ ที่ท้าทายรัฐมากที่สุดนับตั้งแต่การปฏิวัติ 1979. [ออนไลน์]. แหล่งที่มา: https://shorturl.asia/bWLhz [20 กุมภาพันธ์ 2569].
SECNIA. “ไฟปากท้องสู่ไฟปฏิวัติ” ประท้วงเดือดอิหร่าน โลกจับตา รัฐอิสลามเสี่ยงล่ม?. [ออนไลน์]. แหล่งที่มา: https://shorturl.asia/t562n [20 กุมภาพันธ์ 2569].
SPACEBAR. ทำไมคาเมเนอีของอิหร่าน ‘ยังยืนหยัดอยู่ได้’ แม้เจอประท้วง-แรงกดดันจากนานาชาติ. [ออนไลน์]. แหล่งที่มา: https://shorturl.asia/kdFG1 [20 กุมภาพันธ์ 2569].
Speakman Cordall, S. Global conflicts pushing humanitarian law to breaking point, report warns. [Online]. Retrieved From: https://shorturl.asia/xVgcM [20 February 2026].
Thomas, K.W. & Kilmann, R.H. (1987). Thomas - Kilmann conflict model interest. New York: X/COM Incorporated.
Unfiltered, I. Iran’s Post-War Political Climate: Calls for Dialogue and Deep Structural Reform Amid Crisis. [Online]. Retrieved From: https://niacouncil.org/irans-post-war-political-climate-calls-for-dialogue-and-deep-structural-reform-amid-crisis/ [20 February 2026].
Zaccara, L. Iran’s 2025-26 protests, resilience and political containment. [Online]. Retrieved From: https://shorturl.asia/mnlhy [20 February 2026].