Good Governance Leaders According to the Principles of Moderate Postmodern Philosophy

Main Article Content

Wiset Sangkanjanavanich

Abstract

            The research article had the objectives to study the good governance principles of leadership and to analyze the good governance principles of leadership according to the philosophy of the Moderate Postmodern Philosophy. A hermeneutic qualitative research methodology was employed, emphasizing document analysis and the interpretation of texts by postmodern philosophers and contemporary ethicists, as well as philosophical syntheses concerning leadership and governance. The findings revealed that good governance leaders, based on the principles of moderate postmodernism, did not operate within rigid or absolute frameworks. Instead, they demonstrated “ethical flexibility” and were deeply attentive to diverse perspectives. Their key characteristics included: (1) the ability to listen respectfully; (2) the use of moral-based discretion rather than fixed rules; (3) the creation of safe spaces for participation; and (4) the capacity for self-adaptation amid uncertainty. This approach reflected a “new paradigm of leadership,” which emphasized inner transformation (inner sustainability) alongside external structural change, aiming to foster living and meaningful governance in context. The study indicated that contemporary leadership development should move away from mechanistic models and promote leadership that embraces imperfection, diversity, and human vulnerability, which are essential foundations for sustainable governance.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Sangkanjanavanich , W. . (2025). Good Governance Leaders According to the Principles of Moderate Postmodern Philosophy. Journal of Srisuvarnabhumi Review, 3(3), 31–39. retrieved from https://so14.tci-thaijo.org/index.php/JSBR/article/view/1875
Section
Research article

References

กีรติ บุญเจือ. (2545ก). ชุดปรัชญาและศาสนาเซนต์จอห์น เล่มต้น: เริ่มรู้จักปรัชญา. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยเซนต์จอห์น.

กีรติ บุญเจือ. (2560ก). ชุดปรัชญาสวนสุนันทา: ปรัชญาและจริยศาสตร์เบื้องต้น. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา.

กีรติ บุญเจือ. (2560ข). ชุดปรัชญาสวนสุนันทา: ปรัชญาและจริยศาสตร์โบราณ. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา.

ชิสา กันยาวิริยะ และสิรินทร์ กันยาวิริยะ. (2567). ศึกษาเชิงวิเคราะห์คุณค่าทางจริยศาสตร์ของปรัชญาหลังนวยุคนิยมสายกลาง. วารสารสถาบันพอดี, 1(1): 11–20.

ดวงตา ราชอาษา. (2558). แนวทางการขับเคลื่อนการบริหารตามหลักธรรมาภิบาลในยุคทุนนิยม. วารสารแพรวากาฬสินธุ์, 2(3): 130–149.

พจนา มาโนช. (2567). ภาวะผู้นำตามหลักปรัชญาหลังนวยุคสายกลาง. วารสารสถาบันพอดี, 1(2): 1–8.

พีรพล ไทยทอง. (2560). การบริหารกิจการบ้านเมืองที่ดีตามหลักธรรมาภิบาล. วารสารบริหารภาครัฐ, 4(2): 109–121.

Bass, B.M., & Steidlmeier, P. (1999). Ethics, character, and authentic transformational leadership. Leadership Quarterly, 10(2): 181–217.

Cheung, A.B.L., & Scott, I. (2001). Governance and public sector reform in Asia: Paradigm shifts or business as usual?. London: Routledge.

Greenleaf, R.K. (1977). Servant leadership: A journey into the nature of legitimate power and greatness. Mahwah, NJ: Paulist Press.

Lussier, R.N., & Achua, C.F. (2007). Leadership: Theory, application, & skill development. 3rd ed. Mason, OH: Thomson South-Western.

Robbins, S.P., & Judge, T.A. (2008). Organizational behavior. 13th ed. Upper Saddle River, NJ: Pearson Education.