หลักอริยสัจ 4: การยุติความขัดแย้งทางการเมืองในประเทศอิหร่าน
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทความวิชาการนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อวิเคราะห์บริบทความขัดแย้งทางการเมืองในประเทศอิหร่านและนำเสนอแนวทางการประยุกต์ใช้หลักอริยสัจ 4 ในฐานะกรอบยุทธศาสตร์เพื่อคลี่คลายปัญหาที่หยั่งรากจากกิเลส 3 ประการ คือ โลภะ โทสะ และโมหะ เพื่อเป้าหมายในการสถาปนาสันติภาพยั่งยืนผ่านการปฏิรูปเชิงโครงสร้างและวัฒนธรรมทางการเมือง ผลการศึกษาพบว่าสภาวะ ทุกข์ (Dukkha) หรือวิกฤตการณ์ที่ปรากฏเป็นความตึงเครียดเชิงโครงสร้างภายใต้ระบอบสาธารณรัฐอิสลามหลังปี 1979 นั้น สะท้อนผ่านการผูกขาดอำนาจแบบศาสนาธิปไตย การจำกัดพื้นที่ทางความคิดเสรี การปราบปรามภาคประชาชน ตลอดจนความเสื่อมถอยทางเศรษฐกิจจากภาวะเงินเฟ้อและมาตรการคว่ำบาตรสากล ซึ่งมี สมุทัย (Samudaya) หรือมูลเหตุแห่งปัญหาอยู่ที่การขับเคลื่อนของอกุศลมูล ได้แก่ โลภะ (การผูกขาดอำนาจและผลประโยชน์กลุ่มทุน) โทสะ (ความหวาดระแวงและวาทกรรมแบ่งขั้วที่นำไปสู่การใช้ความรุนแรง) และโมหะ (การยึดติดในชุดอุดมการณ์ที่แข็งตัวจนขาดการรับรู้ความจริงเชิงประจักษ์) การบรรลุถึงนิโรธ (Nirodha) หรืออุดมคติแห่งความดับทุกข์ทางการเมือง จึงต้องมุ่งไปที่การสลายต้นเหตุเชิงโครงสร้างผ่านการกระจายอำนาจ การสร้างสถาบันตรวจสอบที่โปร่งใส และการสร้างเสถียรภาพทางเศรษฐกิจเพื่อคุ้มครองศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ โดยมี มรรค (Magga) เป็นแนวทางปฏิบัติอันเป็นระบบผ่านมรรคมีองค์ 8 ในเชิงนโยบาย ได้แก่ การยอมรับข้อเท็จจริงทางสังคมและลดอคติด้วยข้อมูลอิสระ (สัมมาทิฏฐิ) การสร้างเจตจำนงปฏิรูปผ่านกระบวนการสันติ (สัมมาสังกัปปะ) การยุติวาทกรรมสร้างความเกลียดชังเพื่อเปิดพื้นที่สนทนาที่เคารพกัน (สัมมาวาจา) การยึดมั่นในหลักสิทธิมนุษยชนและยุติการปราบปราม (สัมมากัมมันตะ) การปฏิรูประบบเศรษฐกิจให้เป็นธรรมและปราศจากการคอร์รัปชัน (สัมมาอาชีวะ) การพัฒนากลไกตรวจสอบถ่วงดุลอย่างต่อเนื่อง (สัมมาวายามะ) การรับรู้และเยียวยาบาดแผลทางประวัติศาสตร์ของประชาชน (สัมมาสติ) และการกำหนดนโยบายความมั่นคงระยะยาวที่มุ่งเน้นสันติภาพเชิงบวก (สัมมาสมาธิ) ซึ่งการบูรณาการกลไกทั้งหมดนี้จะเปลี่ยนผ่านจากการใช้กำลังอำนาจไปสู่กระบวนการธรรมาภิบาลที่สอดคล้องกับพลวัตของโลกสมัยใหม่
Downloads
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เอกสารอ้างอิง
พระครูโกวิทอรรถวาที (อุดร แสงแก้ว) และวิภาวรรณ ลิมป์ไพบูลย์. (2567). จริยศาสตร์เหนือความขัดแย้งในสังคมยุคใหม่. วารสาร มจร หริภุญชัยปริทรรศน์, 7(2): 475-489.
พระครูสารกิจประยุต. (2560). การประยุกต์ใช้หลักอริยสัจ 4 ในการแก้ไขปัญหาชีวิต. ธรรมทรรศน์, 17(2): 257-267.
พระมหาสุทธิดล จิตฺตปญฺโญ (ภูนอก). (2566). หลักอริยสัจ 4 กับการแก้ไขวิกฤตการณ์ความขัดแย้งระหว่างประเทศ. Journal of Modern Learning Development, 8(5): 399-410.
มหาจุฬาลงกรณ์ราชวิทยาลัย. (2539). พระไตรปิฎกภาษาไทย ฉบับมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย. กรุงเทพฯ: มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
สยามรัฐ. สกู๊ปต่างประเทศ : เปิดปมประท้วง “อิหร่าน 2026” วิกฤตปากท้อง และ “รัฐศาสนา” ในโลกยุคใหม่. [ออนไลน์]. แหล่งที่มา: https://shorturl.asia/ziN3F [20 กุมภาพันธ์ 2569].
สำนักข่าวอินโฟเควสท์. เหตุการณ์ไม่สงบในอิหร่านคร่าชีวิตกว่า 2,000 ราย ทรัมป์เพิ่มแรงกดดัน.[ออนไลน์]. แหล่งที่มา: https://shorturl.asia/56Xlj [20 กุมภาพันธ์ 2569]
สิริวัฒน ไตรบุตรและคณะ. (2567). แนวทางการบริหารความขัดแยงในสถานศึกษาตามหลักอริยสัจ 4 ของโรงเรียนขยายโอกาสสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาพระนครศรีอยุธยา เขต 2. วารสารบวรสหการศึกษาและมนุษยสังคมศาสตร. 5(3): 618-629.
อุทัย ภูคดหิน และคณะ. (2565). การจัดการความเครียดโดยใช้หลักอริยสัจ 4 ในการบริหารจัดการองค์กร. วารสารพุทธปรัชญาวิวัฒน์, 6(2): 650-661.
Abrahamian E. A history of modern Iran. Cambridge University Press. [Online]. Retrieved From: https://shorturl.asia/q3wNC [20 February 2026].
Alfoneh, A. Iran: Searching For a Way Out of the Impasse. [Online]. Retrieved From: https://shorturl.asia/qY07y [20 February 2026].
Amnesty International. What happened at the protests in Iran?. [Online]. Retrieved From: https://shorturl.asia/m2nKa [20 February 2026].
Analysis, B. The Power Struggle in Iran: Is Peaceful Reform Possible?. [Online]. Retrieved From: https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/power-struggle-iran-peaceful-reform-possible [20 February 2026].
BBC. Sanctions reimposed on Iran 10 years after landmark nuclear deal. [Online]. Retrieved From: https://shorturl.asia/NERiK [20 February 2026].
Bradost S. The Kurdish struggle in Iran: Power dynamics and the quest for autonomy. [Online]. Retrieved From: https://shorturl.asia/KWPEx [20 February 2026].
Dunn, John P. Iranian Revolution. [Online]. Retrieved From: https://shorturl.asia/hZyYx [20 February 2026].
Haberfeld, D. Iran’s Information Warfare During the December 2025 – January 2026 Protests and Its Continued Influence on Israel and the West. [Online]. Retrieved From: https://shorturl.asia/k9LQR [20 February 2026].
Hans Gunter Brauch. Johan Galtung Pioneer of Peace Research. [Online]. Retrieved From: https://shorturl.asia/nwLSI [20 February 2026].
Human Rights Watch. Human Rights Watch. (2023). World report 2023: Iran Events of 2022. [Online]. Retrieved From: https://www.hrw.org/world-report/2023/country-chapters/iran [20 February 2026].
Iran Lnsight. Iran’s currency slides to new low, dollar at 1.47 million rials. [Online]. Retrieved From: https://www.iranintl.com/en/202601061682 [20 February 2026].
Katz, D. & Kahn, R.L. (1978). The Social Psychology of Organization. 2nd ed. New York: John Wiky.
Robbins, S., & Judge, T.A. (2013). Organizational behavior. 15 th ed. New Jersey: Pearson Education.
Schirazi, A. The constitution of Iran: Politics and the state in the Islamic Republic. I.B. Tauris. [Online]. Retrieved From: https://shorturl.asia/wVhWH [20 February 2026].
SECNIA. “นี่คือวันพิพากษา” อิหร่านและการประท้วงใหญ่ ที่ท้าทายรัฐมากที่สุดนับตั้งแต่การปฏิวัติ 1979. [ออนไลน์]. แหล่งที่มา: https://shorturl.asia/bWLhz [20 กุมภาพันธ์ 2569].
SECNIA. “ไฟปากท้องสู่ไฟปฏิวัติ” ประท้วงเดือดอิหร่าน โลกจับตา รัฐอิสลามเสี่ยงล่ม?. [ออนไลน์]. แหล่งที่มา: https://shorturl.asia/t562n [20 กุมภาพันธ์ 2569].
SPACEBAR. ทำไมคาเมเนอีของอิหร่าน ‘ยังยืนหยัดอยู่ได้’ แม้เจอประท้วง-แรงกดดันจากนานาชาติ. [ออนไลน์]. แหล่งที่มา: https://shorturl.asia/kdFG1 [20 กุมภาพันธ์ 2569].
Speakman Cordall, S. Global conflicts pushing humanitarian law to breaking point, report warns. [Online]. Retrieved From: https://shorturl.asia/xVgcM [20 February 2026].
Thomas, K.W. & Kilmann, R.H. (1987). Thomas - Kilmann conflict model interest. New York: X/COM Incorporated.
Unfiltered, I. Iran’s Post-War Political Climate: Calls for Dialogue and Deep Structural Reform Amid Crisis. [Online]. Retrieved From: https://niacouncil.org/irans-post-war-political-climate-calls-for-dialogue-and-deep-structural-reform-amid-crisis/ [20 February 2026].
Zaccara, L. Iran’s 2025-26 protests, resilience and political containment. [Online]. Retrieved From: https://shorturl.asia/mnlhy [20 February 2026].