Comparison of electoral systems in Thailand and China

Main Article Content

Kanokwan Logechay
Kanyalak Arta
Kittima Janchaotai
Weerada Thaosiri
Weerada Yooaem

Abstract

         This article presents the electoral system of Thailand and the People's Republic of China in a comparative perspective. The electoral system is an important part of politics. In Thailand, there is a democratic system of government, the election system has been prescribed in the constitution to use the constituent allocation system in the election of members of the House of Representatives. And the majority system used at the local level has both advantages and disadvantages. The political party can send candidates from every district. Every vote was considered and was not wasted. causing conflicts between political parties and a system that is difficult for the public to understand. In the People's Republic of China, the communist regime uses a majority election system. Let the people elect their representatives, which is a direct election. and indirectly using representatives of the people to elect national leaders which has both advantages and disadvantages. make politics more active create harmony in society but there are still restrictions on the right and freedom to apply for election. The electoral system is not suitable for expressing strong political views. The electoral system that can be used depends on the context and circumstances that change.

Article Details

How to Cite
1.
Logechay K, Arta K, Janchaotai K, Thaosiri W, Yooaem W. Comparison of electoral systems in Thailand and China. JSOR [internet]. 2024 May 1 [cited 2026 Jan. 2];3(1 มกราคม-เมษายน):21-35. available from: https://so14.tci-thaijo.org/index.php/jssmcure/article/view/691
Section
Academic Article

References

ฐากูร ศิริยุทธ์วัฒนา.(2561).การคัดค้านผลการเลือกตั้งโดยผู้มีสิทธิเลือกตั้ง, วารสารศาสตร์นิติศาสตร์, 4, 970-990.

ชนิดาภา มงคลเลิศลพ.(2560).ระบบการเลือกตั้งตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่หมาะสมกับประเทศไทย, วารสารกระบวนการยุติธรรม, 10(3), 93-111.

ณสดมภ์ ธิติปรีชา.(2560).ระบบเลือกตั้งและการจัดการเลือกตั้ง:เป้าหมายและผลลัพธ์ทางการเมือง,วิทยานิพนธ์หลักสูตรปริญญารัฐศาสตร์มหาบัณฑิต จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 16-22.

ปูน วิเศษศรี,ประณต นันทิยะกุล,สุรพล สุยพรหม และสวัสดิ์ จิรัฏฐิติกาล.(2563).การปกครองระบอบประชาธิปไตยไตย ตามการรับรู้ของประชานในอำเภอนิคมพัฒนา จังหวัดระยอง, วารสาร มจร สังคมศาสตร์ปริทรรศน์ 9(2), 27-29.

อมร พิกุลงามโชติ.(2564).ระบบการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่เหมาะสมสำหรับประเทศไทย, วารสารวิชาการ สถาบันวิทยาการการจัดการแห่งแปซิฟิค, 7(2), 131-132.

พรรณรัตน์ ดิษฐ์เจริญ,สมคิดเลิศไพฑูรย์ และอุดมรัฐอมฤต.(2563).ปัญหาระบบการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแบบผสตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรจักรไทย พุทธศักราช2560,วารสารนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร 13(2), 177-178.

ปิยนันท์ ช่วงษ์หล้า.(2564).ปัญหาและอุปสรรคทางกฎหมายในการใช้ระบบการเลือกตั้งแบบจัดสรรปันส่วนผสมตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560, มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์ 86.

สุพัฒน์จิตร ลาดบัวขาว.(2561).การเลือกตั้งท้องถิ่น ข้อจำกัดของกระบวนการประชาธิปไตย,วารสารร่มพฤกษ์ มหาวิทยาลัยเกริก,36(2), 170-193

นิยม รัฐอมฤต,ภูรภัทร์ เครือนพรัตน์.(2564).สรุปสาระสำคัญของเวทีสัมมนาสาธารณะ โครงการการรัฐธรรมนูญเปรียบเทียบ 2-5.

นิยม รัฐอมฤต.(2565).นวัตกรรมกรรมในระบบการเมืองจีน, สถาบันพระปกเกล้า, 20(3), 160-175.

ไทยรัฐออนไลน์“ข้อดีข้อเสียระบบจัดสรรปันส่วนผสม”https://www.thairath.co.th/clip/29635 24 กุมภาพันธ์ 2566