Thailand’s National Economic Interests in the Development of Special Economic Zones During the Prayuth Chan-Ocha government
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This article aims to study the national economic benefits to Thailand in the development of the special economic zones during the General Prayut Chan-o-cha government. There are several theoretical concepts which consist of the national interest theory; interdependence theory; and the concept of developing regional and sub-regional cooperation towards special border economic zones. These theoretical concepts can be used to help analyze the enhancement of Thailand's national economic benefits in the special border economic development zones since the 2000s. In addition, the approach to enhancing Thailand's economic benefits through special economic zones will be explained within two main dimensions: trade/investment and logistics; these two majors could reflect the positive and constructive enhancements of Thailand’s economic development policy through the special economic zones during the General Prayut Chan-o-cha government. Also, this policy enhancement can help Thailand and neighboring countries to collaborate for cross border economic developments. Finally, the article will conclude and provide recommendations for both policy analysis and academic studies, underlining consideration of key issues related to the future development of Thailand's special border economic zones.
Article Details
References
กรมการขนส่งทางบก (2562). ยุทธศาสตร์การพัฒนาระบบคมนาคมขนส่งของไทยระยะ 20 ปี (พ.ศ. 2561-2580). [Online] สืบค้นเมื่อ 21 กันยายน 2568 จาก https://web.dlt.go.th/dlt-direction/media/attachments/2565/07/08/.-20-_-..62.pdf.
กรมประชาสัมพันธ์ (2567ก). การส่งเสริมการค้าชายแดนไทย-ลาว : สู่ความร่วมมือที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้น. [Online] สืบค้นเมื่อ 20 กันยายน 2568 จาก https://www.prd.go.th/th/content/category/detail/id/31/iid/348677.
กรมประชาสัมพันธ์ (2567ข). เส้นทางสายไหม : สะพานมิตรภาพไทย-ลาว แห่งที่ 4. [Online] สืบค้นเมื่อ 20 กันยายน 2568 จาก https://www.prd.go.th/th/content/category/detail/id/31/iid/337206
กรมศุลกากร. (2015). ความสำคัญและความเป็นมาของ FTA. [Online] สืบค้นเมื่อ 18 กันยายน 2568 จาก https://www.customs.go.th/content_with_menu1_group_link.php?ini_content=fta_and_wto_160809_01&ini_menu=menu_interest_and_law_160421_03&ini_content_group=usage_fta_and_wto_01&lang=th&left_menu=menu_interest_and_law_160421_03_160928_01&lang=th&left_menu=information_service_170123_06.
กรมเศรษฐกิจระหว่างประเทศ กระทรวงการต่างประเทศ. (2565). ความริเริ่มแห่งอ่าวเบงกอลสำหรับความร่วมมือหลากหลายสาขาทางวิชาการและเศรษฐกิจ (BIMSTEC). [Online] สืบค้นเมื่อ 23 กันยายน 2568 จาก https://business.mfa.go.th/th/content/42516-ความริเริ่มแห่งอ่าวเบงกอลสำหรับความร่วมมือหลากหลายสาขาทางวิชาการและเศรษฐกิจ-(bimstec)?cate=5d73a21d15e39c36a8006c2b.
กรมอาเซียน (2555). การเชื่อมโยงระหว่างกันในอาเซียน (ASEAN Connectivity). [Online] สืบค้นเมื่อ 27 กันยายน 2568 จาก http://www.asean.sa.ku.ac.th/data/ASEAN%20Connectivity.pdf
กระทรวงการต่างประเทศ (2565). โครงการพัฒนาความร่วมมือทางเศรษฐกิจในอนุภูมิภาคลุ่มแม่น้ำโขง Greater Mekong Subregion (GMS). [Online] สืบค้นเมื่อ 10 กันยายน 2568 จาก https://www.mfa.go.th/th/content/5d5bcc2715e39c306000a35f?cate=5d5bcb4e15e39c3060006872.
กรุงเทพธุรกิจ (2022). ตีปี๊บผลงาน "รัฐบาลประยุทธ์" 8 ปี ดันพื้นที่เศรษฐกิจพิเศษ 10 จังหวัดคืบหน้า. 12 ธันวาคม. [Online] สืบค้นเมื่อ 22 กันยายน 2568 จาก https://www.bangkokbiznews.com/politics/1042459.
กุลลินี มุทธากลิน. (2559). ประเทศไทยกับเศรษฐกิจการเมืองระหว่างประเทศ. กรุงเทพมหานคร: คณะเศรษฐศาสตร์ สำนักพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
งานคณะกรรมการกฤษฎีกา. (2548). เขตเศรษฐกิจพิเศษ (Special Economic Zone). กรุงเทพฯ: สํานักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา.
เชษฐา พวงหัตถ์. (2012). ภูมิภาคนิยมในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้: การก่อตัวและพัฒนาการของอาเซียน และข้อถกเถียงทางทฤษฎี. วารสารร่มพฤกษ์, 30(3), 24-30.
ประยุทธ์ จันทร์โอชา. (2561). คำกล่าวของพลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี ในพิธีเปิดการประชุม ACMECS CEO Forum ในหัวข้อ “บทบาทของภาคเอกชนในการสร้างประชาคม ACMECS”. 15 มิถุนายน. [Online] สืบค้นเมื่อ 25 กันยายน 2568 จาก https://www.mfa.go.th/th/content/5d5bd15c15e39c30600245ec?cate=5d5bcb4e15e39c306000683d
พจณี อรรถโรจน์ภิญโญ. (2559). บทสัมภาษณ์ความเห็นทางวิชาการเขตเศรษฐกิจพิเศษ:แนวทางและรูปแบบที่เหมาะสมกับประเทศไทย. [Online] สืบค้นเมื่อ 20 กันยายน 2568 จาก https://www.senate.go.th/assets/portals/93/fileups/272/files/S%E0%B9%88ub_Jun/1interview/IN69.pdf?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR3O3IJS9Z7gEW8XY3zdkAczgRn5cUYc5UuWQBwYvJtfH9Qpbk_bUi9GSzI_aem_AS0ldSohraKCy7IogJi5GazyXIurW5UPcldw3OMwmksb8oMg_mVJutPL6ECTI_0bxtUHg6lb5mTeSf2tGeVLrPDM.
พัชรพล จงไพบูลย์กิจ, 2005. การค้าชายแดนไทย-พม่าในบริบทของกรอบยุทธศาสตร์ความร่วมมือทางเศรษฐกิจ อิระวดี-เจ้าพระยา-แม่น้ำโขง. (วิทยานิพนธ์หลักสูตรรัฐศาสตรมหาบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย).
มาลีวรรณ พงษ์สวัสดิ์. (2543). EC323 เศรษฐศาสตร์ว่าด้วยเทคโนโลยี (Economics of Technology). บรรษัทข้ามชาติ. กรุงเทพมหานคร: คณะรัฐศาสตร์ สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยรามคำแหง.
วรวุฒิ จำลองนาค และทวีศักดิ์ ตั้งปฐมวงศ์. (2554). ผลกระทบของการค้าชายแดนไทย-ลาวต่อชุมชนท้องถิ่น: กรณีศึกษา สะพานมิตรภาพไทย-ลาว จ.หนองคาย. วารสารวิทยาเขตหนองคาย คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น, 6(1), 19-26.
สถาบันระหว่างประเทศเพื่อการค้าและการพัฒนา (ไอทีดี) (2563). การอำนวยความสะดวกทางการค้าเพื่อพัฒนาการค้าชายแดน. [Online] สืบค้นเมื่อ 23 กันยายน 2568 จาก https://www.itd.or.th/itd-research/trade-facilitation-clmv/.
สำนักข่าวไทย (2564). นายกฯ ประชุมGMS ครั้งที่ 7 เร่งยกระดับความร่วมมือ. [Online] สืบค้นเมื่อ 25 กันยายน 2568 จาก https://tna-99.mcot.net/politics-776919.
สำนักงานสถิติแห่งชาติ (2566). เขตเศรษฐกิจพิเศษประเทศไทย พ.ศ. 2566. กรุงเทพ: กองสถิติพยากรณ์ สำนักงานสถิติแห่งชาติ.
สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ (2566). รายงานสรุปผลการดำเนินการตามยุทธศาสตร์ชาติ ประจำปี 2565. [Online] สืบค้นเมื่อ 27 กันยายน 2568 จาก https://www.nesdc.go.th/wordpress/wp-content/uploads/2025/04/NS66_Book.pdf.
สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ (2560). แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติฉบับที่ 12 พ.ศ. 2560-2564 และ 2565. [Online] สืบค้นเมื่อ 15 กันยายน 2568 จาก สืบค้นจากhttps://www.nesdc.go.th/main.php?filename=deve-lop_issue.
สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจสังคมแห่งชาติ (2564). ประเด็น 09 เขตเศรษฐกิจพิเศษ.[Online] สืบค้นเมื่อ 20 กันยายน 2568 จาก http://nscr.nesdc.go.th/wp-content/uploads/2021/12/ประเด็นที่-9_เขตเศรษฐกิจพิเศษ.pdf.
สุมาลี สุขดานนท์. (2024). การค้าชายแดนระหว่างประเทศไทยกับประเทศเพื่อนบ้าน. Journal of Transportation and Logistics, 1(2), 1-15.
หอสมุดรัฐสภา (2561). คำแถลงการณ์นโยบายของคณะรัฐมนตรีพลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา. [Online] สืบค้นเมื่อ 29 กันยายน 2568 จาก https://library.parliament.go.th/sites/default/files/assets/files/statement-policy/61/NALT-statement-of-policy-sp-61.pdf.
หอสมุดรัฐสภา (2562). คำแถลงการณ์นโยบายของคณะรัฐมนตรีพลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา. [Online] สืบค้นเมื่อ 29 กันยายน 2568 จาก https://library.parliament.go.th/sites/default/files/assets/files/statement-policy/62/NALT-statement-of-policy-sp-62.pdf.
อดิเรก ฟั่นเขียว. (2559). ข้อเสนอเพื่อการพัฒนาเขตเศรษฐกิจพิเศษชายแดนในพื้นที่จังหวัดตาก. วารสารด้านการบริหารรัฐกิจและการเมือง, 1(5), 89-125.
อนรรฆ พิทักษ์ธานิน. (2567). การพัฒนาความเชื่อมโยงด้านเศรษฐกิจบริเวณพื้นที่ชายแดนไทย-มาเลเซีย: โอกาสและความท้าทาย. วิเทศวารสาร, 6. ศูนย์ศึกษาการต่างประเทศ.
อำพา แก้วกำกง. (2558). ชุมชนชายแดนไทย-กัมพูชาด้านจันทบุรีกับการพัฒนาในกระแส การเตรียมความพร้อมสู่ประชาคมเศรษฐกิจอาเซียน. วารสารวิทยาลัยพาณิชยศาสตร์บูรพาปริทัศน์, 9(2), 12-29.
Acharya, A. (2012). Comparative Regionalism: A Field Whose Time has Come?. The International Spectator, 41(1), 3-15.
Barkin, JS. (2013). International Organization. New York: Palgrave Macmillan.
Dyke, V. (1962). Values and Interests. The American Political Science Review, 56(3), 567-576.
Fawcett, L. (2005). Regionalism from a Theoretical Perspective. In Mary Farrell, Björn Hettne, and Luk Van Langenhove (Eds.). Global Politics of Regionalism: Theory and Practice. London: Pluto Press, pp. 23–5.
Frankel, J. (1970). National Interest. London: Pall Mall Press Ltd.
Keohane, R. and Nye, J. (1977). Power and Interdependence. Boston: Little, Brown.
Lerche, Jr. C. and Said, A. (1972). Concepts of International Politics. New Delhi: Prentice Hall of India Private Limited.
Morgenthau, Hans J. (1952). Another ‘Great Debate’: The National Interest of the United State. American Political Science Review, 46(4), 961-988.
Weber, M. (1920). Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie (Sociology of the Religion). Tübingen: J.C.B. Mohr.
