การบริหารความเสี่ยงเพื่อเสริมสร้างคุณภาพและความปลอดภัยในโรงเรียนมัธยมศึกษา สังกัดสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน
Main Article Content
บทคัดย่อ
การบริหารความเสี่ยงในโรงเรียนมัธยมศึกษาไทยภายใต้การกำกับของสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน (สพฐ.) เป็นประเด็นเชิงยุทธศาสตร์ที่ต้องให้ความสำคัญ เนื่องจากโรงเรียนกว่า 29,000 แห่ง ครอบคลุมนักเรียนกว่า 6.5 ล้านคน และครูบุคลากรเกือบครึ่งล้านคน ล้วนเผชิญกับความเสี่ยงที่หลากหลายและซับซ้อน ทั้งด้านวิชาการที่สะท้อนผ่านผลการทดสอบ PISA 2022 ซึ่งต่ำกว่าค่าเฉลี่ย OECD อย่างต่อเนื่อง ด้านสิ่งแวดล้อมที่ถูกกระทบจากภัยธรรมชาติและการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ ด้านสังคมและพฤติกรรมที่ปรากฏชัดในปัญหาการบูลลี่และสุขภาวะจิตใจของนักเรียน ด้านเทคโนโลยีและข้อมูลที่เชื่อมโยงกับกฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลและภัยไซเบอร์ ตลอดจนด้านความต่อเนื่องทางการเรียนรู้ที่ได้รับผลกระทบโดยตรงจากวิกฤตโควิด-19
บทความนี้นำเสนอการสังเคราะห์วรรณกรรมและกรอบทฤษฎีที่เกี่ยวข้อง ได้แก่ ISO 31000, COSO ERM และ Comprehensive School Safety Framework (CSSF) ซึ่งสามารถบูรณาการเพื่อพัฒนาระบบบริหารความเสี่ยงที่สอดคล้องกับบริบทไทย โดยเสนอให้ใช้กระบวนการ 4 ขั้นตอน ได้แก่ การระบุความเสี่ยง การวิเคราะห์และประเมิน การวางแผนและจัดการ และการติดตามทบทวน พร้อมยกตัวอย่างการใช้ตารางบันทึกความเสี่ยง (Risk Register) เป็นเครื่องมือหลักที่ช่วยให้โรงเรียนเชื่อมโยงปัญหากับมาตรการจัดการได้อย่างเป็นระบบ โปร่งใส และตรวจสอบได้
ผลการสังเคราะห์ยืนยันว่าการบริหารความเสี่ยงที่มีระบบสัมพันธ์กับคุณภาพผู้เรียนและความปลอดภัยของสถานศึกษา อีกทั้งยังสร้างองค์ความรู้ใหม่ที่สำคัญ ได้แก่ กรอบบูรณาการการบริหารความเสี่ยง การจำแนกความเสี่ยงแบบองค์รวม การยกระดับ Risk Register เป็นวัฒนธรรมองค์กร และการชี้ช่องว่างการวิจัยเพื่อพัฒนาเครื่องมือดิจิทัลและดัชนีความเสี่ยงระดับสถานศึกษา ข้อเสนอเชิงนโยบายเน้นการสร้างกรอบมาตรฐานระดับชาติ การจัดทำแผนความต่อเนื่องทางการเรียนรู้ การยกระดับนโยบายข้อมูล และการจัดตั้งศูนย์กลางข้อมูลความเสี่ยงด้านการศึกษา เพื่อให้โรงเรียนมัธยมศึกษาไทยสามารถก้าวข้ามความท้าทาย สร้างระบบการศึกษาที่ปลอดภัย โปร่งใส และยั่งยืน
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright - วิทยาลัยสงฆ์ร้อยเอ็ด มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย เลขที่ 252 หมู่ที่ 4 ตำบลนิเวศน์ อำเภอธวัชบุรี จังหวัดร้อยเอ็ด 45170 โทร 082 229 2269 http://www.roiet.mcu.ac.th. Email : roietjournal@gmail.com
เอกสารอ้างอิง
กรมป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย. (2565). รายงานสถานการณ์ภัยพิบัติประจำปี 2565. กรุงเทพฯ: กระทรวงมหาดไทย.
สำนักงานคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล. (2566). รายงานสถานการณ์การคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล. กรุงเทพฯ: กระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม.
สำนักงานรับรองมาตรฐานและประเมินคุณภาพการศึกษา. (2562). คู่มือการบริหารความเสี่ยง. สืบค้นจาก https://www.onesqa.or.th/upload/download/201912170850391.pdf
สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน ศูนย์บริหารความสุขและความปลอดภัย. (2567). คู่มือการปฏิบัติงาน ศูนย์บริหารความสุขและความปลอดภัย สพฐ. สืบค้นจาก https://safetycenter.obec.
go.th/wp-content/uploads/2024/09/คู่มือการปฏิบัติงาน-ศสป.สพฐ.pdf
สถาบันสารสนเทศทรัพยากรน้ำ. (2559). บันทึกเหตุการณ์น้ำท่วมภาคใต้และพื้นที่เสี่ยงน้ำท่วม. ศูนย์ข้อมูลน้ำและภูมิอากาศ. สืบค้นจาก https://tiwrm.hii.or.th/current/2016/floodsouthdec2016/floodsouth_
dec2016.html
Aunampai, A., Widyastari, D. A., Chuanwan, S., & Katewongsa, P. (2022). Association of bullying on happiness at school: Evidence from Thailand’s national school-based survey. International Journal of Adolescence and Youth, 27(1), 72–84.
COSO. (2017). Enterprise risk management—Integrating with strategy and performance. Retrieved from https://www.coso.org/guidance-erm
Durongkaveroj, W. (2023). Recent developments in basic education in Thailand: Issues and challenges. Journal of Southeast Asian Economies, 39(Supplement, February), S28–Sxx.
GADRRRES. (2022). Comprehensive school safety framework 2022–2030. Retrieved from https://gadrrres.net/wp-content/uploads/2022/08/Comprehensive-School-Safety-Framework-2022-2030.pdf
ISO. (2018). ISO 31000:2018 - Risk management - Guidelines. Retrieved from https://www.iso.org/standard/65694.html
Kingdom of Thailand. (2019). Personal Data Protection Act, B.E. 2562 (2019). Unofficial English translation. Retrieved from https://www.rama.mahidol.ac.th/surgery/sites/default/
files/public/Academic65/Personal%20Data%20Protection%20Act%202019.pdf
Kingdom of Thailand. (2019). National Cybersecurity Maintenance Act, B.E. 2562 (2019). Unofficial English translation. Retrieved from https://cc.kmutt.ac.th/Files/Act%20Eng/cybersecrutiy-act-2019-en.pdf
OECD. (2023). PISA 2022 results for Thailand. Paris: OECD Publishing. Retrieved from https://www.oecd.org/en/publications/pisa-2022-results-volume-i-and-ii-country-notes_ed6fbcc5-en/thailand_6138f4af-en.html
OECD. (2023). PISA 2022 results — Thailand country note and indicators. Retrieved from https://gpseducation.oecd.org/CountryProfile?primaryCountry=THA&topic=PI&treshold=10
Suwathanpornkul, I., et al. (2023). Learning loss and psychosocial issues among Thai students amidst the COVID-19 pandemic: The perspectives of teachers in the online classroom. BMC Psychology, 11, 232.
Suwathanpornkul, I., et al. (2024). A causal model of learning loss in the midst of COVID-19 pandemic among Thai lower secondary school students. European Journal of Educational Research, 13(3), 1155–1170.
UNICEF Thailand. (2024). Thailand climate impacts on education – Situation overview. Bangkok: UNICEF. Retrieved from https://clearinghouse.unicef.org/sites/ch/files/ch/teams-PD-Education-KnowledgeUNICEF-Concept%20notes%2C%20Factsheets%2C%20Briefs-Thailand%20Climate%20Impacts%20on%20Education%20Situation%20Overview%202024-7.0.pdf
UNICEF Thailand. (2025). Online safety manual for children and young people. Retrieved from https://www.unicef.org/thailand/reports/online-safety-manual-children-and-young-people-2025
Wandee, M., Sirisuthi, C., & Leamvijarn, S. (2017). The study elements and indicators of risk management system for secondary schools in Thailand. International Education Studies, 10(3), 154–164.
World Bank. (2020). Thailand public education revenue and spending assessment. Washington, DC: World Bank. Retrieved from https://documents1.worldbank.org/curated/en/
/pdf/P17715706b8dee0540b1d10b6c2c1a8bd5c.pdf