The Determinants of Corporate Governance on Firm Value of Companies Listed on the Stock Exchange of Thailand SET 100
Keywords:
Corporate Governance, Firms Value, Thai Listed CompanyAbstract
The determinants of corporate governance on firm value of companies listed on the stock exchange of Thailand (SET 100) have the aim to study the relationship and influence between the determinants of corporate governance on firm value. This study used a sample group are 80 companies listed on the stock exchange of Thailand (SET 100). Findings of the study indicate of relationship and influence that positive and significant with a growth of the company and a size of the audit firm and that found an age of president and stature of an audit committee is a factor that has a negative and significant relationship. These results indicated that the Corporate Governance Concepts and Agency Theory explain corporate governance mechanisms and reflect management behavior in the organization, which affects firm values. Furthermore, the factors from this study are beneficial to shareholders or investors, which can use to evaluating CEO’s efficiency and making better investment decisions.
References
กองยุทธศาสตร์และการวางแผนเศรษฐกิจมหภาค. (2562). ภาวะเศรษฐกิจไทยไตรมาสแรกของปี 2562และแนวโน้มปี 2562. สืบค้นจาก https://www.nesdb.go.th
เกศรา มัญชุศรี. (2560). หลักการกำกับดูแลกิจการที่ดี? (CG Code) ฉบับใหม่ ก้าวย่างสำคัญของตลาดทุนไทยสู่ความยั่งยืน. สืบค้นจาก https://www.sec.or.th
จุฑามน สิทธิผลวนิชกุล. (2553). วิวัฒนาการของการบัญชีบริหารสู่การเปลี่ยนแปลงในมุมมองสำหรับผู้บริหาร.วารสารวิชาชีพบัญชี, 6(17), 90–97.
ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. (2560). หลักการกำกับดูแลกิจการที่ดีสำหรับบริษัทจดทะเบียนปี 2560. สืบค้นจาก https://www.sec.or.th.
ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. (2562). การกำกับดูแลกิจการที่ดีและการพัฒนากิจการเพื่อความยั่งยืน 2562. สืบค้นจาก https://www.sec.or.th.
ธนาคารแห่งประเทศไทย. (2562). เศรษฐกิจไทยปี 2562: ชะลอลงแต่ยังเติบโตดี. สืบค้นจาก https://www.bot.or.th.
นภดล ร่มโพธิ์. (2546). แนวคิดการประเมินผลการปฏิบัติงานองค์กรสมัยใหม่. วารสารบริหารธุรกิจ, 100, 26-36.
นภพรรณ ลิ่มตั้ง. (2558). ความสัมพันธ์ระหว่างการกำกับดูแลกิจการและคุณภาพกำไรของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย (SET100). การศึกษาค้นคว้าอิสระ.มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
นิธิภักดิ์ ปินตา. (2559). ผลกระทบของรายงานความยั่งยืนต่อผลการดำเนินงานขององค์กรสำหรับบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ในกลุ่มประเทศอาเซียน. วารสารวิจัยเพื่อพัฒนาและชุมชน, 2(6), 112-126.
ภัทรพงศ์ เจริญกิจจารุกร และสุรนัย ช่วยเรือง. (2559). โครงสร้างองค์กรและผลคะแนนการกำกับดูแลกิจการของวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมกับผลการดำเนินงานเพื่อเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันในอาเซียน. จุฬาลงกรณ์ธุรกิจปริทัศน์, 38(147), 64-79.
สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2562). รายงานภาวะสังคมไทยไตรมาสหนึ่งปี 2562. สืบค้นจาก https://www.nesdb.go.th.
อุบลวรรณ ขุนทอง และ โสวัตรธนา ธารา. (2560). ศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างโครงสร้างผู้ถือหุ้นแบบกระจุกของกลุ่มครอบครัวกับผลการดำเนินงานของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ เอ็ม เอไอ (MAI). วารสารเศรษฐศาสตร์รามคำแหง, 240-255.
เอกวิทย์ โพธิ์กมลวงศ์. (2555). คุณลักษณะของผู้บริหารสูงสุดและผลการดําเนินงานของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย (SET) การศึกษาเฉพาะบุคคล. (วิทยานิพนธ์มหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยกรุงเทพ.
Bouwens, J., & Van Lent, L. (2007). Assessing the performance of business unit managers. Journal of Accounting research, 45(4), 667-697.
Gumbus, A., & Lussier, R. N. (2006). Entrepreneurs use a balanced scorecard to translate strategy into performance measures. Journal of Small Business Management, 44(3), 407-425.
Hoque, Z. (2005). Linking environmental uncertainty to non-financial performance measures and performance: a research note. The British Accounting Review, 37(4), 471-481.
Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1979). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs, and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3, 305-360.
John, K., & Senbet, L. W. (1998). Corporate governance and board effectiveness. Journal of banking & Finance, 22(4), 371-403.
Kaplan, R.S., & Norton, D.P. (1992). The balanced scorecard-measures that drive performance. Harvard Business Review, 71–79. evidence. Review of Financial Economics, 7(2), 143-155.
Matoke, V. N., & Omwenga, J. (2016). Audit Quality and Financial Performance of Companies Listed in Nairobi Securities Exchange. International Journal of Scientific and Research Publications, 6(11), 372-381.
Al Ani, M. K., & Mohammed, Z. O. (2015). Auditor Quality and Firm Performance: Omani Experience. European Journal of Economics, Finance and Administrative Sciences, 15(74), 13-23.
Saha, N. K., Moutushi, R. H., & Salauddin, M. (2018). Corporate Governance and Firm Performance: The Role of the Board and Audit Committee. Asian Journal of Finance & Accounting, 10(1), 210-226.
Schulz, A. K., Wu, A., & Chow, C. W. (2010). Environmental uncertainty, comprehensive performance measurement systems, performance-based compensation, and organizational performance. Asia-Pacific Journal of Accounting & Economics, 17(1), 17-39.
Thanatawee, Y. (2014). Institutional ownership and firm value in Thailand. Asian Journal of Business and Accounting, 7(2), 1-22.
