Citation Analysis and Evaluation of Information Resource Usage in Theses and Independent Studies of the Faculty of Economics, Chiang Mai University
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This research aimed to (1) analyze citations in theses and independent study of the Faculty of Economics, Chiang Mai University, classified by type, scope of content, language, and period of the cited information resources; and (2) to evaluate the use of the Faculty of Economics Library’s information resources based on citations in theses and independent studies, Faculty of Economics, Chiang Mai University. The research population included 249 titles with a total of 10,363 citations from the theses and independent studies between 2019 and 2023. Data were collected using a recording form and analyzed using frequency and percentage. The findings revealed that journals were the most frequently cited resource type. The majority of cited resources were related to economics, published in English, and fell within the 0-5 year age range. Regarding the evaluation of information resource usage in the Faculty of Economics Library, it was found that 3,580 citations (34.55%) were available in both the Faculty of Economics Library and the EconLit™ with Full Text database, which is considered a low level of utilization. When categorized by source, information Resources available in the Faculty of Economics Library accounted for 667 citations (6.44%). Books were the most frequently cited type, with 510 titles of books (4.92%), followed by 150 titles of theses (1.45%). Meanwhile, 2,981 citations (28.11 %) were accessed via the EconLit™ with Full Text database. Journals were the most cited resource type, with 2,738 titles of journals (26.42 %), followed by 155 titles of research reports (1.50 %).
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
กนกพร อยู่อำไพ. (2553). การวิเคราะห์การอ้างถึงในวิทยานิพนธ์คณะวิศวกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าธนบุรี. [วิทยานิพนธปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยบูรพา]. ThaiLIS. https://tdc.thailis.or.th/tdc/
จอย ผิวสะอาด. (2562). การประเมินทรัพยากรสารสนเทศของสำนักหอสมุดและศูนย์สารสนเทศวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ด้วยวิธีการวิเคราะห์การอ้างอิงในผลงานทางวิชาการของบุคลากรสังกัดกรมวิทยาศาสตร์บริการ. [วิทยานิพนธ์ศิลปศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ]. SWU IR. https://hdl.handle.net/20.500.14740/53598
จินตวีร์ หรยางกูร. (2557). การวิเคราะห์การอ้างถึงวิทยานิพนธ์สาขาการจัดการด้านโลจิสติกส์ของจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย]. ThaiLIS. https://tdc.thailis.or.th/tdc/
ชโรชีนีย์ ชัยมินทร์. (2559). การวิจัยทางบรรณารักษศาสตร์และสารสนเทศศาสตร์. ชมพูการพิมพ์.
ชาคริต ชุ่มวัฒนะ และเปี่ยมสุข ทุ่งกาวี. (2562). การอ้างถึงในปริญญานิพนธ์สาขาประวัติศาสตร์มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ. วารสารห้องสมุด, 63(1), 91-108.
นุกุลรัตน์ ลวงลายทอง. (2562). การวิเคราะห์การอ้างถึงในบทความวิชาการของนักวิจัย สถาบันเทคโนโลยีป้องกันประเทศ (องค์การมหาชน ) ประจำปีงบประมาณ 2559-2560. วารสารสถาบันวิชาการป้องกันประเทศ, 10(2), 101-110.
ประภาวดี สืบสนธิ์. (2549). การประเมินทรัพยากรสารสนเทศที่จัดหา ใน เอกสารการสอนชุดวิชาการพัฒนาทรัพยากรสารสนเทศ หน่วยที่ 9-15 (พิมพ์ครั้งที่ 4). มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.
ประยงศรี พัฒนกิจจารูญ. (2554). กระบวนการพัฒนาทรัพยากรสารสนเทศ ใน เอกสารการสอนชุด วิชาการพัฒนาทรัพยากรสารสนเทศ. มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.
พูลสุข ปริวัตรวรวุฒิ. (2526). การวิเคราะห์การอ้างถึงวารสารของวิทยานิพนธ์สาขาวิชาเศรษฐศาสตร์. [วิทยานิพนธ์อักษรศาสตรมหาบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย]. ThaiLIS. https://tdc.thailis.or.th/tdc/
เพียงขอบฟ้า ปัญญาเพ็ชร. (2557). การวิเคราะห์การอ้างถึงในบทความวิจัยของอาจารย์คณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่. [วิทยานิพนธ์ศิลปศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยเชียงใหม่]. CMUDC. https://cmudc.library.cmu.ac.th/frontend/Info/item/dc:122758
มหาวิทยาลัยเชียงใหม่. คณะเศรษฐศาสตร์. (2554). 48 ปี คณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.
_______. (2565). คู่มือนักศึกษาหลักสูตรเศรษฐศาสตรบัณฑิต 2565.
ศิริงาม แผลงชีพ. (2561). การพัฒนาทรัพยากรสารสนเทศ (พิมพ์ครั้งที่ 2). มหาวิทยาลัยรามคำแหง.
ศุภลักษณ์ ผลแก้ว. (2553). การวิเคราะห์การอ้างถึงในผลงานทางวิชาการของคณาจารย์สาขาวิชาวิทยาศาสตร์สุขภาพ มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ. [สารนิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ]. ThaiLIS. https://tdc.thailis.or.th/tdc/
สุภศรี กาหยี. (2554). การประเมินทรัพยากรสารสนเทศ ใน การพัฒนาทรัพยากรสารสนเทศ. หน่วยที่ 11 หน้า 11-15. นนทบุรี: โรงพิมพ์มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.
อุทุมพร มณีวรรณ์. (2560). การวิเคราะห์การอ้างอิงในวิทยานิพนธ์คณะวิทยาศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่. [วิทยานิพนธ์ศิลปศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยเชียงใหม่]. CMUDC. https://cmudc.library.cmu.ac.th/frontend/Info/item/dc:126081
Kaur, A. & Rattan, G. K. (2018). Citation Analysis of Theses in Economics Submitted to Punjabi University, Patiala during 2000-2014. Journal of Library & Information Technology, 38(3), 192-198. https://doi.org/10.14429/djlit.38.3.12474
Keeler, Hali R. (2017). Working with Library Collections: an Introduction for Support Staff. Rowman & Littlefield.
Khandare, S. B. & Sonwane, S. S. (2021). Citation Analysis of Economics Ph.D. Theses of Dr. Babasaheb Ambedkar Marathwada University Aurangabad: A Scientometric Study. The Journal of Indian Library Association, 57(2), 50-59.
Nigro, O., Johansson, J., & Hanssan, S. H. (2022). Insight into what they cite: a citation analysis of publications at the School of Business, Economics and Law at the University of Gothenburg. Journal of Business & Finance Librarianship, 27(2), 127-153.
Onwubiko, E. C. & Offor, C. C. (2023). Citation Analysis of Library and Information Science Masters Theses: A Tool for Collection Development in University Libraries. Library Philosophy and Practice (e-journal), 7676. https://digitalcommons.unl.edu/libphilprac/7676
Rosenberg, Z. (2015). Citation analysis of M.A. theses and Ph.D. dissertations in sociology and anthropology: An assessment of library resource usage. The Journal of Academic Librarianship, 41(5), 680-688.
Timms, G. P. (2018). Citations and citation metrics in a serial assessment using master's theses. Collection Management, 43(3), 177-197.