การวิเคราะห์การอ้างอิงและการประเมินการใช้ทรัพยากรสารสนเทศในวิทยานิพนธ์และการค้นคว้าแบบอิสระ คณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ (1) วิเคราะห์การอ้างอิงในวิทยานิพนธ์และการค้นคว้าแบบอิสระ คณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ จำแนกตามประเภท ขอบเขตเนื้อหา ภาษา และอายุของทรัพยากรสารสนเทศที่นำไปอ้างอิง และ (2) ประเมินการใช้ทรัพยากรสารสนเทศของห้องสมุดคณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ จากการอ้างอิงในวิทยานิพนธ์และการค้นคว้าแบบอิสระ คณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ประชากรที่ศึกษาคือวิทยานิพนธ์และการค้นคว้าแบบอิสระ ระดับบัณฑิตศึกษา คณะเศรษฐศาสตร์ ปีการศึกษา 2562-2566 จำนวน 249 ชื่อเรื่อง รวมรายการอ้างอิงทั้งสิ้น 10,363 รายการ เครื่องมือที่ใช้คือ แบบบันทึกข้อมูล วิเคราะห์ข้อมูลด้วยค่าความถี่และร้อยละ ผลการวิจัยพบว่า ทรัพยากรสารสนเทศประเภทวารสารได้รับการอ้างอิงมากที่สุด โดยส่วนใหญ่มีเนื้อหาด้านเศรษฐศาสตร์ ตีพิมพ์เป็นภาษาอังกฤษ และมีอายุทรัพยากรระหว่าง 0-5 ปี สำหรับผลการประเมินการใช้ทรัพยากรสารสนเทศพบว่า มีรายการอ้างอิงที่มีให้บริการในห้องสมุดคณะเศรษฐศาสตร์ และฐานข้อมูล EconLit™ with Full Text รวมจำนวน 3,580 รายการ คิดเป็นร้อยละ 34.55 ซึ่งอยู่ในระดับน้อย เมื่อจำแนกตามแหล่งให้บริการพบว่า เป็นทรัพยากรสารสนเทศที่มีให้บริการในห้องสมุดคณะเศรษฐศาสตร์ จำนวน 667 รายการ (ร้อยละ 6.44) โดยทรัพยากรสารสนเทศประเภทหนังสือได้รับอ้างอิงมากที่สุด จำนวน 510 รายการ (ร้อยละ 4.92) รองลงมาคือ วิทยานิพนธ์ จำนวน 150 รายการ (ร้อยละ 1.45) ในขณะที่เป็นทรัพยากรสารสนเทศที่มีให้บริการในฐานข้อมูล EconLit™ with Full Text จำนวน 2,981 รายการ (ร้อยละ 28.11) โดยประเภทวารสารได้รับอ้างอิงสูงสุด จำนวน 2,738 รายการ (ร้อยละ 26.42) รองลงมาคือ รายงานการวิจัย จำนวน 155 รายการ (ร้อยละ 1.50)
Downloads
Article Details
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เอกสารอ้างอิง
กนกพร อยู่อำไพ. (2553). การวิเคราะห์การอ้างถึงในวิทยานิพนธ์คณะวิศวกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าธนบุรี. [วิทยานิพนธปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยบูรพา]. ThaiLIS. https://tdc.thailis.or.th/tdc/
จอย ผิวสะอาด. (2562). การประเมินทรัพยากรสารสนเทศของสำนักหอสมุดและศูนย์สารสนเทศวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ด้วยวิธีการวิเคราะห์การอ้างอิงในผลงานทางวิชาการของบุคลากรสังกัดกรมวิทยาศาสตร์บริการ. [วิทยานิพนธ์ศิลปศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ]. SWU IR. https://hdl.handle.net/20.500.14740/53598
จินตวีร์ หรยางกูร. (2557). การวิเคราะห์การอ้างถึงวิทยานิพนธ์สาขาการจัดการด้านโลจิสติกส์ของจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย]. ThaiLIS. https://tdc.thailis.or.th/tdc/
ชโรชีนีย์ ชัยมินทร์. (2559). การวิจัยทางบรรณารักษศาสตร์และสารสนเทศศาสตร์. ชมพูการพิมพ์.
ชาคริต ชุ่มวัฒนะ และเปี่ยมสุข ทุ่งกาวี. (2562). การอ้างถึงในปริญญานิพนธ์สาขาประวัติศาสตร์มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ. วารสารห้องสมุด, 63(1), 91-108.
นุกุลรัตน์ ลวงลายทอง. (2562). การวิเคราะห์การอ้างถึงในบทความวิชาการของนักวิจัย สถาบันเทคโนโลยีป้องกันประเทศ (องค์การมหาชน ) ประจำปีงบประมาณ 2559-2560. วารสารสถาบันวิชาการป้องกันประเทศ, 10(2), 101-110.
ประภาวดี สืบสนธิ์. (2549). การประเมินทรัพยากรสารสนเทศที่จัดหา ใน เอกสารการสอนชุดวิชาการพัฒนาทรัพยากรสารสนเทศ หน่วยที่ 9-15 (พิมพ์ครั้งที่ 4). มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.
ประยงศรี พัฒนกิจจารูญ. (2554). กระบวนการพัฒนาทรัพยากรสารสนเทศ ใน เอกสารการสอนชุด วิชาการพัฒนาทรัพยากรสารสนเทศ. มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.
พูลสุข ปริวัตรวรวุฒิ. (2526). การวิเคราะห์การอ้างถึงวารสารของวิทยานิพนธ์สาขาวิชาเศรษฐศาสตร์. [วิทยานิพนธ์อักษรศาสตรมหาบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย]. ThaiLIS. https://tdc.thailis.or.th/tdc/
เพียงขอบฟ้า ปัญญาเพ็ชร. (2557). การวิเคราะห์การอ้างถึงในบทความวิจัยของอาจารย์คณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่. [วิทยานิพนธ์ศิลปศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยเชียงใหม่]. CMUDC. https://cmudc.library.cmu.ac.th/frontend/Info/item/dc:122758
มหาวิทยาลัยเชียงใหม่. คณะเศรษฐศาสตร์. (2554). 48 ปี คณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.
_______. (2565). คู่มือนักศึกษาหลักสูตรเศรษฐศาสตรบัณฑิต 2565.
ศิริงาม แผลงชีพ. (2561). การพัฒนาทรัพยากรสารสนเทศ (พิมพ์ครั้งที่ 2). มหาวิทยาลัยรามคำแหง.
ศุภลักษณ์ ผลแก้ว. (2553). การวิเคราะห์การอ้างถึงในผลงานทางวิชาการของคณาจารย์สาขาวิชาวิทยาศาสตร์สุขภาพ มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ. [สารนิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ]. ThaiLIS. https://tdc.thailis.or.th/tdc/
สุภศรี กาหยี. (2554). การประเมินทรัพยากรสารสนเทศ ใน การพัฒนาทรัพยากรสารสนเทศ. หน่วยที่ 11 หน้า 11-15. นนทบุรี: โรงพิมพ์มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.
อุทุมพร มณีวรรณ์. (2560). การวิเคราะห์การอ้างอิงในวิทยานิพนธ์คณะวิทยาศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่. [วิทยานิพนธ์ศิลปศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยเชียงใหม่]. CMUDC. https://cmudc.library.cmu.ac.th/frontend/Info/item/dc:126081
Kaur, A. & Rattan, G. K. (2018). Citation Analysis of Theses in Economics Submitted to Punjabi University, Patiala during 2000-2014. Journal of Library & Information Technology, 38(3), 192-198. https://doi.org/10.14429/djlit.38.3.12474
Keeler, Hali R. (2017). Working with Library Collections: an Introduction for Support Staff. Rowman & Littlefield.
Khandare, S. B. & Sonwane, S. S. (2021). Citation Analysis of Economics Ph.D. Theses of Dr. Babasaheb Ambedkar Marathwada University Aurangabad: A Scientometric Study. The Journal of Indian Library Association, 57(2), 50-59.
Nigro, O., Johansson, J., & Hanssan, S. H. (2022). Insight into what they cite: a citation analysis of publications at the School of Business, Economics and Law at the University of Gothenburg. Journal of Business & Finance Librarianship, 27(2), 127-153.
Onwubiko, E. C. & Offor, C. C. (2023). Citation Analysis of Library and Information Science Masters Theses: A Tool for Collection Development in University Libraries. Library Philosophy and Practice (e-journal), 7676. https://digitalcommons.unl.edu/libphilprac/7676
Rosenberg, Z. (2015). Citation analysis of M.A. theses and Ph.D. dissertations in sociology and anthropology: An assessment of library resource usage. The Journal of Academic Librarianship, 41(5), 680-688.
Timms, G. P. (2018). Citations and citation metrics in a serial assessment using master's theses. Collection Management, 43(3), 177-197.