The problem of consumers' rights being restricted in reviewing products and services through online platforms

Authors

  • Kotchawan Khieokham -

Keywords:

Online trade of goods or services, Online reviewer of goods or services, The online review of goods or service

Abstract

                   Online shopping has become increasingly popular in today's society, significantly impacting Thailand's economy and people's daily lives. However, several issues have emerged from this trend, particularly concerning product reviews. Consumers often cannot accurately assess the nature, quality, or price of products, and there is uncertainty as to whether product reviews are based on genuine user experience or paid endorsements aimed at generating profit. This has led to a lack of clear legal definitions and criteria for identifying and regulating product reviews. Currently, there is no specific law that defines the responsibilities of product reviewers, and consumers' rights to express opinions through reviews can be restricted by the deletion or disabling of review functions. Furthermore, there is an absence of legal penalties or protections that safeguard consumers from misleading or false reviews, resulting in unfair treatment and potential damage.

                    This study aims to examine the legal shortcomings in Thailand regarding online product reviews, focusing on the lack of clear standards, guidelines, and fair consumer protection measures. There remains a legal gap concerning penalties and the definition of actions that violate consumer rights in the context of online reviews. Consumers may suffer harm from deceptive reviews if such issues are not properly addressed.

                    The author proposes that Thailand should enact additional legal provisions to clearly define the rights and duties of product reviewers, impose penalties for dishonest or unfair reviews, and require disclosure of reviewer identities prior to posting. Such measures would help protect consumers and promote transparency and fairness in online commerce. The author also recommends that state authorities be empowered to take immediate action against violators, drawing on legal frameworks from countries like the United States and Australia. Specifically, amendments should be made to the Consumer Protection Act B.E. 2522 (1979), including clarification in Section 3 on definitions and the addition of Section 22/1 to establish penalties related to online product reviews, in order to enhance consumer protection and ensure transparency in the online marketplace.

References

กรมพัฒนาธุรกิจการค้า. “5 เหตุผลการขายของออนไลน์ทำไมต้องมีรีวิว.” วารสาร

กรมพัฒนาธุรกิจการค้า (DBD) 9 (สิงหาคม 2563): 15.

ครูทีม. การประเมินความน่าเชื ่อถือของข้อมูล. ค้นวันที ่ 18 กันยายน 2567 จาก

https://teemtaro.com/%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%

จิ ๊ด เศรษฐบุตร, หลักกฎหมายแพ่งลักษณะนิติกรรมและสัญญา, พิมพ์ครั ้งที ่ 4 (กรุงเทพ:

โครงการตำราและเอกสารประกอบการสอน มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2556),

หน้า 268.

ธนภรณ์ นวลชื ่น. ปัญหาความรับผิดของอินฟลูเอนเซอร์ (Influencer) ในการโฆษณา

รีวิวสินค้า (สารนิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยกรุงเทพ,

. หน้า 26

รศ. คณาธิป ทองรวีวงศ์. กฎหมายสำคัญที่นักรีวิวออนไลน์สร้างคอนเทนต์ควรรู้.

ค้นวันที่ 10 กันยายน 2567 จาก

https://www.trueplookpanya.com/knowledge/content/94296-law-

ศาสตราจารย์ ดร.นนทวัขร์ นวตระกูลพิสุทธิ์. การคุ้มครองสิทธิของผู้บริโภคตามสัญญา

ผู้บริโภค. ค้นวันที่ 1 มีนาคม 2568 จาก

https://law.tu.ac.th/tulawinfographic14/

สำนักงานพัฒนาธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ กระทรวงดิจิทัลเพื ่อเศรษฐกิจและสังคม.

ข้อเสนอแนะมาตรฐานด้านเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื ่อสารที ่จำเป็นต่อ

ธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ว่าด้วยการรวบรวม กลั ่นกรอง และเผยแพร่รีวิว

ของผู ้ บริโภคบนช่องทางออนไลน์ . ค้นวันที ่ 11 กันยายน 2567 จาก

https://www.etda.or.th/getattachment/c06a3d36-799e-493b-96cb-

สภาองค์กรของผู้บริโภค. สายรีวิวต้องดู รีวิวสินค้ายังไง ไม่เสี่ยงถูกฟ้องหมิ่น. ค้นวันที่ 10

กุมภาพันธ์ 2568 จาก https://www.tcc.or.th/tcc_media/review-sue-for-

defamation/

ปิยมาภรณ์ ช่วยชูหนู. ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจซื้อสินค้าผ่านทางสังคมออนไลน์

( สารนิ พนธ์ปริญญามหาบัณฑิต คณะพาณิชยศาสตร์และการบัญชี

มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2559), หน้า 44.

ConductorOne. User Access Reviews: Process & Best Practices Checklist,

Retrieved March 20. 2025 from

https://www.conductorone.com/guides/user-access-reviews-best-

practices-

Digimusketeers. 5 ข้อควรรู ้สำหรับนักรีวิวที ่ดีต้องมีคุณสมบัติอย่างไร. ค้นวันที ่ 17

กันยายน 2567 จาก https://digimusketeers.co.th/blogs/5-things-for-

good-reviewer

PDPA Generation Be Like a Pr., สิทธิของเจ้าของข้อมูล (Data Subject) ตาม PDPA

มีอะไรบ้าง และผู ้ประกอบการควรเตรียมพร้อมอย่างไร. ค้นวันที ่ 10 มิถุนายน

จาก https://pdpa.pro/blogs/rights-of-data-subject-pdpa

TakraOnline. การลบหรือปิดใช้งานการแสดงรีวิวสินค้า. ค้นวันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2568

จาก https://takraonline.com/%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8

5-Law for Development Graduate Journal-The problem of consumers' rights being restricted in reviewing products and services through online platforms

Published

30-09-2024

How to Cite

Khieokham, K. (2024). The problem of consumers’ rights being restricted in reviewing products and services through online platforms . Law for Development Graduate Journal, 2(2), 77–100. retrieved from https://so14.tci-thaijo.org/index.php/LAWFORDEV/article/view/1745

Issue

Section

Research article

Categories