Law for Development Graduate Journal

The Consistency between Criminal Law and Buddhist Monastic Discipline in the Context of Thai Society

jiratthachai yamkosum — 2026-09-30

This review article aims to analyze the structural problems in the enforcement of criminal law against Buddhist monks in Thailand by examining the relationship between state criminal law and the Buddhist Vinaya, which serves as the internal legal system of the monastic order. Based on a review of academic literature, relevant legislation, and monastic disciplinary principles, the study finds that criminal law and the Buddhist Vinaya exhibit both areas of consistency and areas of conflict. With regard to consistency, both legal systems share the objective of protecting the public interest and maintaining social order, particularly in cases involving serious offenses corresponding to pārājika rules, which result in the termination of monastic status and thereby facilitate the application of state criminal law without contravening religious principles. Conversely, areas of conflict arise from the lack of procedural clarity and interpretative consistency in the enforcement of criminal law against monks, stemming from their distinctive social status and religious roles. These issues include ordination disrobement prior to prosecution, the absence of unified enforcement guidelines, and insufficient understanding of monastic disciplinary principles among state officials. Such challenges undermine the rule of law, procedural justice, and public confidence in the legal system.

This article proposes a framework for achieving a balance between criminal law and the Buddhist Vinaya by emphasizing policy integration, the development of clear procedural guidelines for prosecuting monks, and the promotion of mutual understanding between the state legal system and the monastic order. These measures aim to ensure that legal enforcement is consistent with constitutional principles, respects religious dignity, and does not erode public trust in society.

End section Law for Development Graduate Journal

Law for Development Graduate Journal — 2026-09-30

Legal Measures for the Protection of Vulnerable Victims : A Case Study of the Offense of Rape

surachet trithawat — 2026-09-30

Currently, Thailand continues to face structural problems and shortcomings in legal measures to protect the rights of rape victims, especially those in the LGBTQI+ community, traumatized adults, or repeat sexual abusers. These individuals are often neglected, and their human rights are not effectively protected. This research aims to analyze the obstacles and suggest ways to develop legal mechanisms to enhance the protection of such victims in line with international standards. The research employs a documentary research methodology and a comparative study of laws in Thailand, The United States of America, French Republic, and Republic of Korea to propose solutions appropriate to the Thai social context.

The study found that Thailand's measures to protect vulnerable victims still face three major problems:

1) A lack of centers to help rape victims and specialized agencies for sexual crimes with expert personnel to provide assistance, support, and rehabilitation to victims.

2) A lack of investigative guidelines that consider the psychological impact on victims, leading to further emotional trauma.

3) A lack of appropriate guidelines and locations for interviewing LGBTQI+ adults with emotional trauma or those who have been repeatedly sexually abused, resulting in incomplete and delayed evidence gathering processes.

When compared to the victim protection measures of the countries mentioned above, it can be seen that The United States of America, French Republic, and Republic of Korea all have rape victim support centers and specialized agencies for sexual crimes with expert personnel, investigative measures that consider the psychological impact on victims (a trauma-aware approach), and interview procedures and locations that are proportionate and appropriate for the group of victims.

Therefore, researchers conclude that if Thailand implements the legal measures to protect victims of rape, especially victims from the LGBTQI+ community, adults with emotional trauma, or those who have been repeatedly sexually abused, as specified in the aforementioned measures, the protection of these victim groups in Thailand will be equitable and effective.

The Problem of Determining a Minimum Term and Individualized Consideration of General Royal Pardons : A Study of Cases with Final Judgments Imposing the Death Penalty or Life Imprisonment

เสาวภา โบสถ์แก้ว — 2026-09-30

General Royal Pardons in Thailand for Cases with Final Judgments Imposing the Death Penalty or Life Imprisonment: Problems Concerning the Determination of Minimum Terms and Individualized Consideration

In Thailand, the granting of general royal pardons in cases where the courts have rendered final judgments imposing the death penalty or life imprisonment still presents significant problems regarding the absence of measures for determining a minimum term of imprisonment and conducting individual consideration of pardon. As a result, the actual period of punishment served often does not correspond to the sentence imposed by the courts, which may lead to recidivism and pose risks to public safety.

A comparative study of legal frameworks in other jurisdictions, such as the French Republic and the State of California, United States of America, reveals that a minimum period of incarceration is prescribed before conditional release can be considered. These systems establish clear criteria requiring prisoners to serve a minimum portion of their sentence, and they also employ specialized parole boards to evaluate each case individually. Such mechanisms aim to assess the offender’s remorse, rehabilitation, and readiness for reintegration into society, while simultaneously safeguarding public safety. These approaches are consistent with the principal theories of punishment, namely retribution, deterrence, and rehabilitation.

If Thailand were to adopt both of these measures, the enforcement of punishment could better reflect the seriousness of judicial sentences and enhance the rehabilitative prospects of offenders. Therefore, legal reform is required, specifically as follows:

First, a statutory minimum period of imprisonment should be established for cases where final judgments impose the death penalty or life imprisonment, ensuring that convicted persons serve a sentence proportionate to the gravity of their crimes and undergo genuine rehabilitation prior to eligibility for royal pardon. Such provisions should be codified in the Corrections Act.

Second, an individualized consideration board should be established, composed of representatives from the Department of Corrections, members of the judiciary, psychologists or psychiatrists, social workers, and victims or their families. This board would ensure that decisions on release adequately consider the judicial sentence, the offender’s rehabilitation, and, importantly, the perspectives and psychological conditions of victims.

Accordingly, the purpose of this research is to examine the problems concerning the determination of minimum terms and pre-consideration in granting general royal pardons for cases with final judgments imposing the death penalty or life imprisonment, to analyze comparative legal approaches, and to propose suitable legal reforms. These measures would enable the institution of royal pardons to fulfill its objectives more effectively.

Diversion Measures under the Narcotics Code

อริสรา ชิณแสน — 2026-09-30

การค้นคว้าอิสระนี้มุ่งศึกษาเปรียบเทียบมาตรการเบี่ยงเบนคดีตามประมวลกฎหมายยาเสพติดที่ในปัจจุบัน แม้ว่าจะมองผู้เสพยาเสพติดว่าเป็นผู้ป่วย แต่ยังมีข้อจำกัดเรื่องมาตรการเบี่ยงเบนคดีที่ให้ผู้เสพยาเสพติดเข้าสู่กระบวนการบำบัดได้โดยมีเงื่อนไขประการสำคัญ คือ ต้องไม่เป็นผู้ต้องหาหรืออยู่ในระหว่าง
ถูกดำเนินคดีในความผิดอื่นซึ่งเป็นความผิดที่มีโทษจำคุก อาจขัดต่อหลักความเสมอภาคตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยและกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมืองซึ่งหลักดังกล่าว
เป็นสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐาน อีกทั้งการกำหนดโทษผู้เสพยาเสพติดเป็นโทษทางอาญาอาจไม่สอดคล้องกับหลักความได้สัดส่วนในการลงโทษและกฎหมายยาเสพติดสากล โดยไม่มีมาตรการลดทอนความเป็นอาชญากร
ซึ่งส่งผลให้ผู้เสพยาเสพติดยังคงถูกตีตราว่าเป็นอาชญากรและขาดระบบบูรณาการด้านการฟื้นฟูและ
การคืนคนดีสู่สังคม

การศึกษานี้ได้นำเสนอการวิเคราะห์เชิงเปรียบเทียบกับมาตรการเบี่ยงเบนคดีตามกฎหมายยาเสพติดในต่างประเทศ ได้แก่ ประเทศโปรตุเกส ที่ใช้ระบบลดทอนความเป็นอาชญากร โดยการเสพยาเสพติดและครอบครองเพื่อเสพถือเป็นเพียงความผิดทางปกครอง พร้อมทั้งจัดให้ผู้เสพยาเสพติดเข้าสู่กระบวนการบำบัดผ่านคณะกรรมาธิการด้านยาเสพติดซึ่งช่วยลดการตีตราและเพิ่มโอกาสในการเข้าถึงการรักษา ขณะที่สาธารณรัฐเช็กกำหนดเกณฑ์ “ปริมาณเล็กน้อย” หากครอบครองไม่เกินเกณฑ์ดังกล่าวจะเป็นเพียงความผิดทางปกครองและให้ปรับหรือการบำบัดแทนการลงโทษอาญา

ผลการศึกษาพบว่า หากประเทศไทยนำแนวทางการเบี่ยงเบนคดีของต่างประเทศมาปรับใช้ให้เข้ากับบริบทของสังคมไทย สอดคล้องกับหลักสิทธิมนุษยชน ตลอดจนการลงโทษที่เหมาะสมสอดคล้องกับแนวทางสากล จะสามารถแก้ไขปัญหาทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการใช้มาตรการเบี่ยงเบนคดีตามประมวลกฎหมาย
ยาเสพติดได้ โดยแก้ไขเพิ่มเติมบทบัญญัติ ดังต่อไปนี้

ประการแรก แก้ไขมาตรา 114 วรรคแรก เป็นข้อความว่า “ผู้ซึ่งมีหลักฐานเพียงพอว่าได้เสพหรือมีไว้ในครอบครองเพื่อเสพ หากสมัครใจเข้ารับการบำบัดรักษา ให้เข้าสู่กระบวนการบำบัดตามที่กำหนด เว้นแต่เป็นผู้ซึ่งมีคำพิพากษาถึงที่สุดให้รับโทษจำคุกและอยู่ระหว่างรับโทษ เพื่อเปิดโอกาสเข้าบำบัดในทุกกรณี”

ประการที่สอง แก้ไขกฎหมายในมาตรา 162 - 164 โดยเพิ่มข้อความว่า “หรือให้ศาลสามารถมีคำสั่งบำบัดแทนการลงโทษได้ในมาตราดังกล่าว" เพื่อให้สอดคล้องต่อหลักสิทธิมนุษยชนและหลักความได้สัดส่วนของการลงโทษ ทั้งยังรักษาความศักดิ์สิทธิ์ของกฎหมาย

Legal Issues in Pre-contractual Liability

Tanakan Seangsoong — 2026-09-30

This article examines the principle of pre-contractual liability, which serves as an important legal mechanism for protecting parties acting in good faith during the pre-contractual negotiation process. The significance of this principle has increased substantially in the context of modern commercial transactions, where negotiations are often complex, lengthy, and involve significant investments of time and resources. The objectives of this study are to explain the concept and fundamental principles of pre-contractual liability, to analyze and compare the relevant legal framework under the Draft Common Frame of Reference (DCFR) with the current legal position in Thailand, and to identify the existing limitations and legal gaps in Thai law.

This study employs a qualitative research methodology based on documentary research and comparative legal analysis. It examines the provisions governing pre-contractual liability under the Draft Common Frame of Reference (DCFR) and compares them with the relevant provisions of the Thai Civil and Commercial Code. The findings reveal that the DCFR elevates the principles of good faith and fair dealing in contractual negotiations into explicit legal obligations by systematically prescribing pre-contractual duties, defining the scope of liability, and establishing appropriate remedies for damages resulting from breaches of such duties. In contrast, Thai law does not expressly recognize the doctrine of pre-contractual liability. Instead, legal protection must be derived through judicial interpretation of the general principles of good faith and tort liability under the Civil and Commercial Code. This reliance on general provisions creates legal uncertainty in both the enforcement of obligations and the protection of parties acting in good faith during contractual negotiations.

The article therefore proposes that Thailand should undertake concrete legal reform by expressly incorporating the principle of pre-contractual liability into the Thai Civil and Commercial Code. Such reform should clearly define legally enforceable pre-contractual duties and provide that parties who breach these duties shall be held liable for the resulting damages. Drawing upon the conceptual framework established by the DCFR, the proposed reform would promote a balanced relationship between the principle of freedom of contract and the protection of legitimate reliance, thereby enhancing legal certainty, strengthening confidence in commercial transactions, and improving the effectiveness of contractual negotiations.

Front section Law for Development Graduate Journal

Law for Development Graduate Journal — 2026-09-30