DEVELOPING A MATHEMATICS LEARNING MODEL TO PROMOTE ANALYTICAL THINKING SKILLS AND ACADEMIC ACHIEVEMENT FOR UNDERGRADUATE STUDENTS
Keywords:
Mathematics learning model, Analytical thinking, Academic achievementAbstract
This research article aims to study (1) to develop a mathematics learning management model to promote analytical thinking skills and academic achievement, (2) to evaluate the mathematics learning management model, and (3) to investigate student satisfaction with the mathematics learning management. The research designs is mixed-methods approach, utilizing the higher-order thinking skills theory as a theoretical framework. The research was conducted at the Suphanburi Campus of Rajamangala University of Technology Suvarnabhumi. The sample group consisted of 48 undergraduate students Faculty of Industrial Education. A purposive sampling technique was employed. The research instruments included 1) a lesson plan, 2) an achievement test, 3) an analytical thinking test, and 4) a student satisfaction survey. Quantitative data was analyzed using descriptive statistics such as percentages, mean, and standard deviation, as well as inferential statistics such as the paired samples t-test. Qualitative data was analyzed using content analysis and descriptive narrative. The research findings revealed that
(1) The research findings according to the first objective revealed that mathematics learning management model to promote analytical thinking skills consisted of problem presentation, providing feedback, group activities, technology utilization, stimulating interest, promoting analytical thinking, and providing guidance and follow-up.
(2) The research findings according to the second objective revealed that effectiveness of the mathematics learning management model was 76.14/78.40, and both analytical thinking ability and academic achievement exceeded the 75% criterion post-instruction.
(3) The research findings according to the third objective revealed that Satisfaction with the mathematics learning model was at a high level.
The body of knowledge from this study is that learners can acquire mathematics knowledge through an engaging learning model, resulting in enhanced analytical thinking skills, improved academic achievement, and increased satisfaction with mathematics learning.
References
กลัญญู เพชราภรณ์. (2566). ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับการจัดการเรียนรู้. เอกสารประกอบการสอนมหาวิทยาลัยราชภัฎสวนสุนันทา.[Online]. แหล่งที่มา : https://eledu.ssru.ac.th. {12 ธันวาคม 2567}
เฉลิมวุฒิ คำเมือง (2566). คณิตศาสตร์ในศตวรรษที่ 21 Mathematics in the 21st Century. [Online]. แหล่งที่มา : https://math.bru.ac.th. {2 ธันวาคม 2567}
บุญชม ศรีสะอาด. (2560). การวิจัยเบื้องต้น. พิมพ์ครั้งที่10. กรุงเทพฯ: สุวีริยาสาส์น.
พิมพันธ์ เดชะคุปต์ และ พเยาว์ ยินดีสุข. (2558). การจัดการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21. (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพ : โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ไมตรี อินทร์ประสิทธิ์. (2563). ปรับการเรียน เปลี่ยนการสอน เลิกท่องจำความรู้มุ่งสู่การฝึกแก้ปัญหาด้วยตัวเอง. [Online]. แหล่งที่มา : https://www.eef.or.th/tsqp. {2 ธันวาคม 2567}
ศศิมา สุขสว่าง. (2566). การพัฒนานวัตกรรมโดยใช้ Design Thinking. [Online]. แหล่งที่มา :
https://hcd-innovation.teachable.com/courses/author/290247. {12 ธันวาคม 2567}
สุวิธิดา จรุงเกียรติกุล. (2561). ทักษะการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21 (The Twenty-First Century Skills). [Online]. แหล่งที่มา : https://www.trueplookpanya.com/education/content/66054. {12 ธันวาคม 2567}
สํานักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2553) . พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ.2542 และที่แก้ไข. เพิ่มเติม (ฉบับที่ 3) พ.ศ.2553. กรุงเทพฯ : สํานักนายกรัฐมนตรี.พรบ.การศึกษาแห่งชาติ.
Annizar, A. M., Lestari, A. C., Dalimarta, S., & Wulandari, Y. N. (2021, March). The process of student analytical thinking in understanding and applying lattice method to solve mathematical problem. Journal of Physics: Conference Series 1836(1), 012047.
Bruner, J. S. (1968). Processes of cognitive growth: Infancy.
Freeman, S., et al. (2014). Active learning increases student performance in science, engineering, and mathematics. Proceedings of the national academy of sciences, 111(23), 8410-8415.
Geisler, S., Rach, S., & Rolka, K. (2023). The relation between attitudes towards mathematics and dropout from university mathematics—the mediating role of satisfaction and achievement. Educational Studies in Mathematics, 112(2), 359-381.
Levin, L., & Verner, I. M. (2020, April). Fostering students’ analytical thinking and applied Mathematical skills through 3D design and printing. IEEE Global Engineering Education Conference (EDUCON) ,145-149.
Rogers, C. R. (1969). Freedom to Learn. Columbus, Ohio: Charles E. Merri ll.
Skinner, B. F. (1990). Can psychology be a science of mind. American psychologist, 45(11), 1206.
Theobald, E. J., et al. (2020). Active learning narrows achievement gaps for underrepresented students in undergraduate science, technology, engineering, and math. Proceedings of the National Academy of Sciences, 117(12), 6476-6483.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 MCU Suranaree Journal

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
