A STUDY OF CONFLICT MANAGEMENT AMONG EDUCATIONAL INSTITUTION ADMINISTRATORS UNDER THE JURISDICTION OF THE NAKHON RATCHASIMA PRIMARY EDUCATIONAL SERVICE AREA 2 OFFICE

Authors

  • Rungthip Sudseangsang Faculty of Education, Vongchavalitkul University, Thailand
  • Chavalit Katekratum2 Faculty of Education, Vongchavalitkul University, Thailand
  • Amnart Yookam Faculty of Education, Vongchavalitkul University, Thailand

Keywords:

Conflict management, School administrators

Abstract

The purposes of this research were (1) to study of conflict management of administrators and (2) to Compare conflict management among school administrators. The sample group consisted of 117 school administrators selected based on Krejcie and Morgan’s sample size determination table, using stratified random sampling. The data providers included one school administrator and two teachers per school, totaling 351 respondents. The research instrument was a standardized questionnaire with a five-point rating scale. The index of item-objective congruence (IOC) was 1.00 for all items, and the overall reliability of the questionnaire was 0.96. Data were analyzed using statistical software. The statistical methods used included percentage, mean, standard deviation, t-test, and F-test. The research findings revealed that:

           1) Conflict management of administrators was overall at a high level. The aspect ranked at the top was that of compromise next is acceptance. The lowest average aspect was avoiding.

           2) Comparisons of Conflict management of administrators classified by gender were not differences in overall and specific aspects, classified by school size. Overall, there is a significant difference. When considering specific aspects, the competition and collaboration dimensions show statistically significant differences at the .05 level. differs based on their years of work experience. does not differ overall. However, when considered by aspect, avoidance shows a statistically significant difference at the .05 level.

References

จตุรงค์ สุวรรณแสง. (2562). การบริหารความขัดแย้งของผู้บริหารสถานศึกษาในศตวรรษที่ 21 สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 2. (คณะศึกษาศาสตร์). มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์, กรุงเทพฯ.

ต่อศักดิ์ ศรีแก้วแฝก. (2565). การบริหารความขัดแย้งของผู้บริหารสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขต พื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 12. วารสารมหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม, มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม. 16(2), 11 - 20.

น้ำเพชร ชัยชมพู. (2565). การศึกษาค้นคว้าด้วยตนเอง. (กศ.ม. การบริหารการศึกษา). มหาวิทยาลัยพะเยา.

ปรารถนา หลีกภัย. (2564). การจัดการความขัดแย้งจากการทำงานของข้าราชการครูในจังหวัดตรัง. วารสารสถาบันพระปกเกล้า, 19(1), 93-113.

รพีพรรณ อู่อรุณ. (2564). การบริหารความขัดแย้งของผู้บริหารสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาพระนครศรีอยุธยา เขต 1. (วิทยานิพนธ์ปริญญาศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต), มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรี.

ศรีเสด็จ กองแกน. (2566). การจัดการความขัดแย้ง. วารสารส่งเสริมและพัฒนาวิชาการสมัยใหม่, 1(2), 36-49.

สมคิด บางโม. (2562). องค์การและการจัดการ. กรุงเทพฯ: ซีเอ็ดยูเคชั่น.

สมบูรณ์ ตันยะ. (2566). วิธีวิทยาการวิจัยทางการศึกษา. (เอกสารประกอบการบรรยาย). นครราชสีมา: คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยวงษ์ชวลิตกุล.

สิญาธร นาคพิณ และวิลาวัณย์ สมบูรณ์. (2562). การบริหารความขัดแย้งในองค์กรภาครัฐยุคประเทศไทย 4.0. วารสารราชภัฏสุราษฎร์ธานี, 6(2), 21-46.

สุภรณ์ ทับทิมทอง และ นิมิตร มั่งมีทรัพย์. (2562). วิธีจัดการความขัดแย้งของผู้บริหารที่มีผลกับความผูกพันต่อสถานศึกษาของครูและบุคลากรในสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 8. วารสารสังคมศาสตร์วิจัย, 10(1), 233–251.

เสริมศักดิ์ วิศาลาภรณ์. (2560). ความขัดแย้งการบริหารเพื่อความสร้างสรรค์. (พิมพ์ครั้งที่2). กรุงเทพฯ: ต้นอ้อแกรมมี่.

สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษานครราชสีมา เขต 2. (2566). แผนปฏิบัติการประจำปี งบประมาณ พ.ศ. 2567. นครราชสีมา.

Thomas, K, W., & Kilmann, H. R. (2010). Thomas - Kilmann Conflict Mode Instrument Profile and Interpretive report. Available from : www.cpp.com/pdfs/smp248248.pdf.

Welt, E. S. (2000). Conflict Management Styles of Middle School Principals compared to Comprehensive high school principals.

Downloads

Published

2026-08-28

How to Cite

Sudseangsang, R., Katekratum2, C., & Yookam , A. (2026). A STUDY OF CONFLICT MANAGEMENT AMONG EDUCATIONAL INSTITUTION ADMINISTRATORS UNDER THE JURISDICTION OF THE NAKHON RATCHASIMA PRIMARY EDUCATIONAL SERVICE AREA 2 OFFICE. MCU Suranaree Journal, 4(2), 26–39. retrieved from https://so14.tci-thaijo.org/index.php/msjkorat/article/view/1492

Issue

Section

Research Article