The Development of Library Services in a Living format: A Case Study of the Institute of Learning Resources and Digital Technology at Thaksin University

Main Article Content

Saowapa Phetcharat

Abstract

The development of library services in a living format: A case study of the Institute of Learning Resources and Digital Technology at Thaksin University has the objectives of developing library services using the Design Thinking process. The process involves the following steps: First, "Empathize": Understanding the problems by studying research reports, conducting group discussions, and analyzing collaborative organizations. Second, "Define": Analyzing and synthesizing problems to categorize Pain Points and Gain Points. Third, "Ideate": Collaboratively generating ideas and defining service areas and learning activities. Fourth, "Prototype": Creating a development plan for services and learning activities. Finally, "Test": Implementing and testing activities according to the development plan and extracting lessons learned to improve future services. The results indicate a significant increase in library usage by patrons over the past two academic years. This increase is attributed to the integration of teaching and extracurricular activities within the library in collaboration with specific organizations, including Thaksin University Demonstration School and the Science Classroom Project at Paphayompittayakom School. These activities are supervised and facilitated by Thaksin University librarians. They align with the six types of living library spaces, and participants in the activities have rated their satisfaction levels as highly satisfactory.

Article Details

How to Cite
Phetcharat, S. (2024). The Development of Library Services in a Living format: A Case Study of the Institute of Learning Resources and Digital Technology at Thaksin University. PULINET Journal, 11(1), 121–135. Retrieved from https://so14.tci-thaijo.org/index.php/PJ/article/view/608
Section
Academic Articles

References

ชุติมา สัจจานันท์, กาญจนา ใจกว้าง และ มาลี ล้ำสกุล. (2554). รายงานการวิจัย การสังเคราะห์องค์ความรู้ห้องสมุดมีชีวิตรูปแบบอุทยานการเรียนรู้. สำนักงานอุทยานการเรียนรู้.

ปราณี อัศวภูษิตกุล. (2561). พื้นที่การทำงานร่วมกันของห้องสมุด. วารสารห้องสมุด, 62(1), 1-15.

ไปรมา อิศรเสนา ณ อยุธยา และ ชูจิต ตรีรัตนพันธ์. (2560). การคิดเชิงออกแบบ: เรียนรู้ด้วยการลงมือทำ. ศูนย์สร้างสรรค์การออกแบบ (TCDC). http://resource.tcdc.or.th/ebook/Design.Thingking.Learning.by.Doing.pdf

มหาวิทยาลัยทักษิณ. ฝ่ายแผนงาน. (2566). แผนกลยุทธ์มหาวิทยาลัยทักษิณ ระยะ 5 ปี (พ.ศ. 2566-2570). มหาวิทยาลัยทักษิณ.

สำนักหอสมุด. (2566). แผนยุทธศาสตร์การพัฒนาสำนักหอสมุด มหาวิทยาลัยทักษิณ ระยะ 5 ปี (พ.ศ. 2566-2570). มหาวิทยาลัยทักษิณ.

รุจโรจน์ แก้วอุไร และ ชโรชีนีย์ ชัยมินทร์. (2562). พื้นที่การเรียนรู้สำหรับผู้เรียนยุคดิจิทัลในห้องสมุดสถาบันอุดมศึกษา. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร, 21(4), 366-378.

วีรยา พืชธัญญากิจ. (2562). แนวทางการพัฒนา Coworking Space บริเวณสถาบันการศึกษา กรณีศึกษา บริเวณสยามสแควร์และสามย่าน. สาระศาสตร์, 2(2), 176-188.

สุนิษา ขันนุ้ย, ขวัญชนก วิริยะกุลโอภาส, ผกาทิพย์ ชูชาติ, บุญญฤทธิ์ คงลำพูน, ธมลวรรณ ขุนไพชิต, เนาวลักษณ์ แสงสนิท, นพดล ชัยศิริ และ ปิติมา แก้วเขียว. (2559). รายงานการวิจัย ปัจจัยที่มีผลต่อการไม่ใช้ห้องสมุด ของนิสิตและบุคลากร และแนวทางส่งเสริม: กรณีศึกษา สำนักหอสมุด มหาวิทยาลัยทักษิณ. มหาวิทยาลัยทักษิณ.

D.school. (2023, February 9). Standford D.school Design Thinking Process. http://dschool.stanford.edu

Miroslavov, Miroslav. (2023, February7 ). 4 Pillars of Successful Coworking Spaces. Officernd. https://officernd.com/blog/4-pillars-of-successful-coworking-spaces/

Watson, L. (2013). Better library and learning space: Project, trends and ideas. FACET Publishing.